Вы здесь

Тесты и задания

695 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Аватар пользователя Dmitry728
Dmitry728
Эксперт
Не в сети

Уважаемые модераторы ! У меня в тесте к главе 6 в вопросе 10   получился "незачёт",  хотя я совершенно правильно написал ответ  во ВТОРОЙ РАЗ.  Исправьте, пожалуйста!  (там я поставил лишний пробел. возможно).

Кроме этого, прошу перезачесть мне  ответ на второй вопрос экзаменационного теста - я назвал "лишнюю" деталь в устройстве маятника Капицы потому, что автор курса  начинает свой рассказ о маятнике именно с этой детали.  Ну и в принципе понятно, что  без этой "лишней детали" ничего не соберётся.

Аватар пользователя Dmitry728
Dmitry728
Эксперт
Не в сети

Уважаемые модераторы! Также я не согласен с "незачётом" за вопрос 4 экзаменационного теста - в этом вопросе не уточнялось с какой стороны робота установлен датчик или   "на что он смотрит". По сути указанная мной программа  правильная. Так что вот аппелирую.

Аватар пользователя Мария
Мария
Лекториум
Не в сети

Уважаемый Dmitry728! Сбросила Вам попытки во всех вопросах, которые Вы оспорили. Попробуйте еще раз)

Аватар пользователя Dmitry728
Dmitry728
Эксперт
Не в сети

Спасибо !  Исправил. 

Аватар пользователя cvn
cvn
Эксперт
Не в сети

Моя итоговая работа к главе 5 застряла на "Ожидание оценок". На всякий случай уточню - не  технический ли это сбой?

Аватар пользователя Мария
Мария
Лекториум
Не в сети

Здравствуйте, cvn! Нет, все в порядке, до дедлайна еще достаточно времени на то, чтобы Вашу работу оценили другие участники. 

Аватар пользователя Yapa
Yapa
Не в сети

с невероятным трудом я сделала первое видео и, уже оценивая других, поняла, что есть ряд вопросов, которые для всех считались очевидными (видимо, в силу опыта и общения в этих кругах), для меня же они были открытием... поэтому, сорри, что у меня вот так вот специфично (тем, кто оценивает), не думайте "что за странный участник", я просто читаю ровно то, что написано, и видимо не все улавливаю...

Аватар пользователя Anna
Anna
Ассистент преподавателя
Не в сети

На самом деле это и должен быть самый разумный способ чтения...а в чем Вы не уверены?

Аватар пользователя Yapa
Yapa
Не в сети

ну, например, у меня нет корела (и нет возможности его завести), прочтя задание, я поняла, что есть какие то разные поля (чуть разные), похожие на то, которое на картинке, что есть строгие размеры и строгие требования (судя по тому, что у всех они одинаковые, видимо есть), нигде не понятно... я сделала поле, выдержав общую форму по эскизу и соблюдая размер (где-то было сказано, на форуме, кажется, что основа должна быть около 2.5 на 3 м)... но мое поле не такое, видимо, как требовалось, тоже самое в отклонениями - нигде не было сказано, что робот должен идти максимально плавно, а в итоге это именно оценивается, то, что калибровка РЕКОМЕНДОВАНА, а ее наличие потом оценивается - уже говорили, соответственно, получить оценку в этом задании не представляется возможным...

Аватар пользователя cvn
cvn
Эксперт
Не в сети

корелдро - качается с официального сайта, и у него есть пробный (бесплатный) период. Какая функциональность останется по окончанию периода - не знаю. Может кто подскажет.

 

 

Аватар пользователя Anna
Anna
Ассистент преподавателя
Не в сети

Могу) После этого он страшно тормозит, не дает ничего померять(неоффициально) и (офиициально и реально) не дает сохраняться)

Аватар пользователя Yapa
Yapa
Не в сети

а если я видео и тесты делаю на телефоне, а задания на чужих компах, на которые ничего не покачаешь?

Аватар пользователя Андрей
Андрей
Не в сети

Думаю, что не стоит так сильно заморачиваться. У меня полей вообще нет. Выполнил пока только кегельринг. Просто на стол наклеил изоленту. Вроде все проверяющие восприняли это адекватно.

Аватар пользователя Anna
Anna
Ассистент преподавателя
Не в сети

Про какое задание (с размерами) сейчас идет речь? насколько я помню, поле для кегельринга было выложено с подробными размерами, размеры для других полей выкладывали слушатели на сайте (они не были опубликованы, поскольку в начале думалось, что все распечатают готовый шаблон).

Да, калибровка была рекомендована. Так разве это не честно, что те, кто выполняет все рекомендации, получает на балл больше, чем те, кто делает необходимый минимум?

Не помню дословную формулировку, но что-то вроде "Вы можете использовать любой регулятор, но Ваш робот должен ехать по линии плавно и уверенно", было написано в задании. Эту строчку я хорошо помню даже не потому что сама ее писала, а еще и потому что на форуме впоследствии обсуждалась степень "плавности" и был сделан вывод (надеюсь, что все-таки был) что релейный регулятор - весьма неудачное решение для задания на линии!

Аватар пользователя Андрей
Андрей
Не в сети

поскольку в начале думалось, что все распечатают готовый шаблон

Вы правда так думали? Вы в курсе сколько это стоит, сколько времени надо на печать полей? Многие живут в сельской местности, где просто нет широкоформатной печати. Далеко не у всех есть возможность напечатать поля. Поэтому рекомендую вам следующий раз опубликовать советы как можно быстро и просто сделать необходимые поля. Проще всего делать с помощью ватмана и изоленты, так же можно начертить необходимые линии на ватмане и закрасить чёрной гуашью, некоторые так же используют самоклеющуюся бумагу.. Лично для меня основной сложностью в курсе было изготовление необходимых полей, других сложностей не было.  

Аватар пользователя Алексей
Алексей
Эксперт
Не в сети

Андрей, про поля уже писалось и не раз - поля можно (и нужно) в дальнейшем использовать для обучения детей. Если вы этим не занимаетесь/проходите курс для себя - то можно задания вообще не делать - об этом тоже писалось. Хотите развиваться сами и развивать детей - найдите способ напечатать поля, чтобы проводить полноценные и приятные уроки.

В любом случае - никто никого не заставляет. Почему то многие любят из любой задачи выстраивать проблему.

PS. Печать поля для экзамена - 3000 руб, по сроку - 1 день. Поля с перекрестками (2 шт) - 900 руб и также - 1 день.

Аватар пользователя Alex Ander
Alex Ander
Не в сети

> Почему то многие любят из любой задачи выстраивать проблему.

Наверное потому что многие находятся не в тех же условиях что и Вы. Не все живут в столице, и не для всех 3000 р. - не деньги. Что не в каждом населенном пункте есть широкоформатная печать - уже говорилось.

P.S.: где же вы интересно широкоформатную печать нашли всего за 330 рублей/квадратный метр? Я вот только в пределах 500-1000 р. видел. И печатать за 1 день - тоже никто не хочет.

Аватар пользователя Алексей
Алексей
Эксперт
Не в сети

для меня любые деньги - деньги :) но если надо - значит надо 
330 руб/кв.м. - это стоимость интерьерной широкоформатки (1440 dpi), печать обычной широкоформатки - 200-220 руб/м.

Заказывать печать надо не у перекупов, а напрямую у печатников (у кого свои станки стоят)

вот с мячиками для гольфа были проблемы - их у нас нет :))) но повезло, нашел в городе через avito

PS я из Екатеринбурга

Аватар пользователя Alex Ander
Alex Ander
Не в сети

значит ваши цены в Екатеринбурге выгодно отличаются от Питерских. вчера обзвонил штук 10 типографий, средняя цена 720 dpi(!!!) - 500-1000 р. И делают заказ до 3 дней. Что в выходные никто не работает - итак понятно. Даже те у кого на сайте написано "работаем без выходных"...

Аватар пользователя Alex Ander
Alex Ander
Не в сети

> но если надо - значит надо 

с этим я согласен. но я итак купил специально к этому курсу Mindstorms NXT 9797 и после НГ имею на своей карточке баланс -(минус)22 т.р.

понятно что это мои проблемы, но теперь вдвойне обидно не закончить курс из-за того что все вот так вот сложилось.

потому к следующему курсу и прошу более детально проработать требования, среди которых указать и свободное пространство 2,5x3 метра.

Аватар пользователя Anna
Anna
Ассистент преподавателя
Не в сети

Так Вы из Петербурга! Тогда вообще нет проблем - приходите к нам в лицей, дадим Вам поля на время. Некоторые может и подарим!

Аватар пользователя Alex Ander
Alex Ander
Не в сети

Я приду. Скажите куда. А "ветрянкой" не боитесь заболеть?)) Хотя ради такого дела я маску надену.

Аватар пользователя Alex Ander
Alex Ander
Не в сети

Или если боитесь вместо себя человека прислать могу. Но у меня уже последняя стадия, не заразная должна быть.

Если что моя почта: lovemystereo@gmail.com

Аватар пользователя YaNO
YaNO
Не в сети

Почему же вы раньше не написали... Мне бы приехать было значительно проще, чем склеивать поле ...

Аватар пользователя Андрей
Андрей
Не в сети

Алексей, спуститесь с небес на землю. Не у всех есть возможность напечатать поля. Развивать детей и проводить полноценные уроки можно и на самостоятельно изготовленных полях! От этого развитие детей никак не пострадает. 

Аватар пользователя Алексей
Алексей
Эксперт
Не в сети

Андрей, я и так на земле ... недавно выполз из-под нее, где был почти 2 года. До небес мне еще далеко - работы много :)

Аватар пользователя alexlil
alexlil
Не в сети

Скажите, пожалуйста, а есть еще кому проверять экзаменационное задание, а то  нет оценки и она не отражается в прогрессе, а задание написано - завершено?

Аватар пользователя Yapa
Yapa
Не в сети

да, я самое позднее завтра утром надеюсь выложить кегельринг, соответственно, проверю Ваши...

лабиринт, соответственно завтра к вечеру, остальное - не уверена

Аватар пользователя uvarovmih
uvarovmih
Не в сети

У меня проблема с оформлением 10 вопроса из последнего теста. Проблема заключается в том, что один из прямоугольников (самый большой)  перетаскивается, но никак не прикрепляется к соответствующей палочке от блока f(x). Помогите, пожалуйста.  

Аватар пользователя Yapa
Yapa
Не в сети

он там как бы и не прикрепляется, а ложится сверху всего и это получается правильно

Аватар пользователя alexlil
alexlil
Не в сети

И еще: Почему в задании экзаменационном не было предварительной калибровки, а в оценивании - есть?.. И еще передаточный коэффициент в 1 задании правильный, неправильно указала метку, на ведомой, записала на ведущей и сразу - 0 и получилось почему-то из-за этого всего выполнено 59% - все задания выше 70%, как же считается, а если не успеют оценить экзамен, получится, что ты сделал на 0?..

Аватар пользователя Маргарита
Маргарита
Лекториум
Не в сети

Добрый день! Не переживайте, в конце курса мы вручную дооценим тех, кто не получил оценки.

Аватар пользователя alexyar
alexyar
Не в сети

При выполнении 10-го  задания самый большой блок закрепился не так, как в примере, к блоку f(x), возможно  это как то влияет на оценку результата?

Аватар пользователя Alex Ander
Alex Ander
Не в сети

Прочел сообщение № 601 и убрал эту деталь из ответа. Каково же было мое удивление, когда она оказалась в числе правильных.

Прошу перезачесть ответ, ибо был введен в заблуждение.

Аватар пользователя Anna
Anna
Ассистент преподавателя
Не в сети

Повторите, пожалуйста эту деталь, сообщение №601 уже изменилось по номеру.

Аватар пользователя Alex Ander
Alex Ander
Не в сети

Вот это сообщение:

"Кроме этого, прошу перезачесть мне  ответ на второй вопрос экзаменационного теста - я назвал "лишнюю" деталь в устройстве маятника Капицы потому, что автор курса  начинает свой рассказ о маятнике именно с этой детали.  Ну и в принципе понятно, что  без этой "лишней детали" ничего не соберётся."

Вот я и убрал эту лишнюю деталь - "мультипликатор". Собственно это ж и не "деталь".

Аватар пользователя Dmitry728
Dmitry728
Эксперт
Не в сети

Филиппов начинал рассказ о маятнике с "кОзел", т.е. с основания, т.е. с "шасси". А оказывается - это не важная деталь. Важные - другие три.

Аватар пользователя Alex Ander
Alex Ander
Не в сети

Ни про каких "козлов" я у него не слышал))

В любом случае если б не Ваше сообщение и соответствующая реакция администратора, я бы не убрал из ответа "мультипликатор".

Аватар пользователя Маргарита
Маргарита
Лекториум
Не в сети

Я сбросила Вам попытки во 2 вопросе. 

Аватар пользователя Alex Ander
Alex Ander
Не в сети

Спасибо.

Аватар пользователя SvetlanaShvetsova
SvetlanaShvetsova
Не в сети

Я проходила курс, не выполняя практических заданий из-за отсутствия конструктора а также пед. образования (удостоверение то все равно не получить). Не отразится ли это на других слушателях? Ведь раз я не загружала видео заданий, то и других, соотв., тоже не проверяла. На форуме вижу, что многие ждут оценки.

Аватар пользователя cvn
cvn
Эксперт
Не в сети

Чисто математически - 4 учащихся загрузивших последними не попадают полностью в взаимопроверку. Думаю это как-то учитываются. Вам я рекомендую хотя бы программу написать и загрузить за наличие программы тоже очки даются.

Аватар пользователя Маргарита
Маргарита
Лекториум
Не в сети

Нет, не отразится :) Необходимо оценить работы 4-х участников, в то время как для получения оценки достаточно трех слушателей, оценивших работу. Кроме того, в конце курса мы дооцениваем всех слушателей, которые не получили оценку.

Аватар пользователя SvetlanaShvetsova
SvetlanaShvetsova
Не в сети

Чтобы меня не сочли праздношатающимся ленивцем, добавлю, что все эти задания собираюсь выполнить на очном курсе, начинающемся на следующей неделе, на который уже записалась).

Аватар пользователя Alex Ander
Alex Ander
Не в сети

Что за курс? Поделитесь информацией?

Аватар пользователя SvetlanaShvetsova
SvetlanaShvetsova
Не в сети
Аватар пользователя Alex Ander
Alex Ander
Не в сети

Спасибо большое! Вы меня спасли. Сам не успеваю выполнить практические задания...

Аватар пользователя cvn
cvn
Эксперт
Не в сети

По итоговому заданию для робофутбола. У меня Тип2 программа в EV3. Файл программ один, но в нем две программы. К сожалению, в условиях не сказано, что файлов должно быть по количеству программ. По критериям оценки получается, что я неправильно загрузил. Можно это не считать за ошибку?

Аватар пользователя svalcher
svalcher
Не в сети

Уважаемые коллеги и ассистенты, можно при невыполнении задания вписывать в поля для ответов НЕТ и выполнять проверку работ?

Аватар пользователя Anna
Anna
Ассистент преподавателя
Не в сети

Это не запрещается.

Страницы