Вы здесь

Ошибки и опечатки

28 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Аватар пользователя Юлия
Юлия
ТПУ
Не в сети
Ошибки и опечатки

Если вы нашли ошибку, опечатку, неточную формулировку – пишите. Мы очень ценим вашу внимательность.

Аватар пользователя gbrs
gbrs
Не в сети

Тест 2.1, Вопрос 3. инд(И)голит

Аватар пользователя Юлия
Юлия
ТПУ
Не в сети

Борис, спасибо за внимательность! Скорректировали.

Аватар пользователя ETi
ETi
Не в сети

Тема 2.2, абзац 4 - научиться

Аватар пользователя Юлия
Юлия
ТПУ
Не в сети

Добрый день! Евгений, благодарим за внимательность! Скорректировали

Аватар пользователя Екатерина
Екатерина
Не в сети

Видео о поделочных камнях, упоминается что из малахита сделаны колонны Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге. Касаемо внутреннего убранства собора не скажу, потому что не помню. Но внешняя отделка однозначно из гранитных столбов красного цвета, причём материал для них брался там же где и для Александрийского столпа.

Аватар пользователя Екатерина
Екатерина
Не в сети

Если возможно, то стоило бы уточнить, где именно колонны из малахита. Мне кажется что далеко не все бывали в Исаакиевском соборе. 

Аватар пользователя TATIANA M
TATIANA M
Преподаватель (ТПУ)
Не в сети

Екатерина, Вы все правильно подметили. Фото прекрасное. Обычно собор смотрится серой громадой. Речь шла о колоннах из малахита внутри собора. Внешние колонны из розового финского гранита. Сам собор из кирпича с прослоями гранита в металлоконструкциях.Внешняя облицовка собора изначально была сделана из серого рускеальского мрамора, замененного в 19в частично на итальянский. Во внутренней отделке применен малахит (16т) и лазурит (500кг). 

Аватар пользователя gbrs
gbrs
Не в сети

А какие-то поделочные камни можно использовать для наружных элементов здания?

Фото Исаакия, имхо, сильно выкручено по насыщенности цвета. Мне как раз всегда нравилась его "серая громадность", когда смотришь на нее почти в упор: с тротуарчика вокруг. Ну, или чуть подальше.

Аватар пользователя Екатерина
Екатерина
Не в сети

Мрамор используется как отделка)))

А насчёт фото....в тонкостях искусства фотографии не сильна к сожалению)))) А Исаакий лишь однажды довелось увидеть при ярком летнем освещении, а так то да...из за Питерской пасмурности он всегда серым кажется)))

Аватар пользователя Кристина
Кристина
Не в сети

Здравствуйте! Может немного не в  тему, но в лекциях 5, раздел 5.4 явно отсутствует еще одно видео (с андезитов сразу на применение риолитов)

Аватар пользователя gbrs
gbrs
Не в сети

Похоже на то, что кусочка нет. А текст лекции не совсем похож на то, что в видео.

Аватар пользователя Кристина
Кристина
Не в сети

Ну или так =) В предыдущей лекции пишут текстура - говорят структура, и наоборот

Аватар пользователя gbrs
gbrs
Не в сети

В 5.3? Не знаю правда ли, но где-то прочел, что так и есть: структура=texture, текстура=structure. Надеюсь, преподаватели пояснят

Аватар пользователя Lubov_K
Lubov_K
Преподаватель (ТПУ)
Не в сети

Здравствуйте! Вы совершенно правы по вопросам употребления структур и текстур в русской и англоязычной литературе! 

 

Аватар пользователя Кристина
Кристина
Не в сети

Спасибо за ответ! Действительно, к этому надо приспособиться.

Аватар пользователя gbrs
gbrs
Не в сети

Гром-камень - пьедестал для "Медного всадника" аж из Финляндии притащили?

Аватар пользователя TATIANA M
TATIANA M
Преподаватель (ТПУ)
Не в сети

Нет, Гром-  камень найден около дер. Конная Лахта в северных окрестностях Петербурга, сейчас это, если не ошибаюсь, С.Петербургский муниципальный округ  Лахта-Ольгино

Аватар пользователя bayah
bayah
Не в сети

У вас ошибка в видео 5.3.1 на 4:55. Там дается определение текстуры и структуры. И слева в английском тексте все перепутано - написано текстура для структыры и наоборот.

Аватар пользователя gbrs
gbrs
Не в сети

Похоже, это не ошибка. Это разница в терминологии у нас и у них.

Нашел перевод статьи из БСЭ. Забавно читается с т.зрения именно перевода текстур/структур.

https://slovar.cc/enc/bse/2045351.html

https://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Texture+and+Structure+of+Rocks

Аватар пользователя bayah
bayah
Не в сети

Нда странно, типа то что у нас структура, то у них текстура... Причем слова вадь по сути одного и того же происхождения, как так смысл перевернулся.

Аватар пользователя Lubov_K
Lubov_K
Преподаватель (ТПУ)
Не в сети

Уважаемые слушатели курса!

Молодцы, что заметили разницу в применении терминологии в геологии в англоязычных странах и у нас на постсоветском пространстве! Действительно, это нужно помнить, когда знакомишься или читаешь статьи и литературу  на английском! 

 

Аватар пользователя Психометрик
Психометрик
Не в сети

Тест 5.4

Вопрос 2

Поры и пустоты выполнены минеральным веществом

Поры и пустоты заполнены? минеральным веществом

Аватар пользователя Кристина
Кристина
Не в сети

Нет, используется термин "выполнены", тут все нормально =)

Аватар пользователя Екатерина
Екатерина
Не в сети

На мой взгляд один из вопросов итогового теста некорректно составлен, из четырёх возможных ответов засчитывается только два, хотя точно могу сказать что всё моё высшее образование в данной области указывает на возможность трёх правильных ответов. Студентов геологов в курсе МПИ и петрографии этому учат. Варианты ответов указывать пока не буду, дождусь дедлайна. Но мозг свернула пока пыталась найти ошибку(((((

Аватар пользователя Юлия
Юлия
ТПУ
Не в сети

Екатерина, спасибо за обратную связь. Будем ждать дедлайна и потом давайте обязательно обсуждать!

Аватар пользователя Ксения
Ксения
Не в сети

Екатерина, вы про 20?

Аватар пользователя Екатерина
Екатерина
Не в сети

Да.