Вы здесь

Глава 2. Вопросы слушателям. Ответы и обсуждения

1 сообщение / 0 новое
Аватар пользователя Юлия Вымятнина
Юлия Вымятнина
Преподаватель
Не в сети
Глава 2. Вопросы слушателям. Ответы и обсуждения

И вновь спасибо за активное обсуждение предложенных нами вопросов! Я попробую здесь кратко суммировать разные версии и размышления, которые предложили вы.

Глава 2. Вопрос на внимательность

1) В видео «2.5. Количественная теория денег в изложении Фишера: расширенное уравнение обмена» прозвучало, что Ирвинг Фишер был сторонником «банковской школы». Это оговорка — на самом деле, исходя из своих взглядов Фишер был явным сторонником «валютной школы». На это обратили внимание слушатели psijic2maglera и FimaSobak.

2) В видео «2.6. Кембриджский подход к количественной теории денег: спрос на деньги» в сопроводительный текст вкралась ошибка. Ближе к концу, в начале 11-й минуты, идёт обсуждение того, что kV = const, следовательно, при росте k должна снижаться V, и наоборот. А в сопроводительном тексте написано «=> ↑k => ↑V», что неверно. Правильно должно быть либо «=> ↓k => ↑V», либо «=> ↑k => ↓V». Эту опечатку смогли выловить слушатели Василий и опять же FimaSobak

3) Кроме этого, в видео «2.4. Количественная теория денег в изложении Фишера: коммерческие банки во фразе «кредитор взял деньги» имелся в виду, конечно же, заёмщик, а не кредитор. На это обратил внимание пользователь akalinin. Спасибо всем слушателям за внимательное отношение к тексту и видео курса!

Глава 2. Вопрос про ЦБР

Хочу заметить, что только фактически только Sofist3_0 отвечал на этот вопрос, и очень интересно развил тему применительно к особенностям ресурсозависимых экономик.

Если внимательно прочитать пояснение к приведенному отрывку, то становится понятно, что Банк России придерживается постулатов количественной теории денег, так как связывает растущую инфляцию с необходимостью ограничивать количество денег в стране. Отказываясь снижать ключевую ставку, Банк России дает сигнал рынку, что будет ограничивать количество денег в экономике. Если рынок воспримет эту информацию, то можно надеяться, что инфляционные ожидания не будут разгоняться. Однако следует подчеркнуть, что из приведенного отрывка не следует, что Банк России полагает увеличение количества денег причиной инфляции.

Глава 2. Вопрос про почту

Вопрос про использование в реальной жизни почтовых марок в качестве денег принес много интересных и неожиданных фактов. Мне очень приятно, что вы находите такие интересные ответы, а не только то, что «лежит на поверхности». Интересные факты были найдены вами в отношении использования марок в качестве денег в США в период Гражданской войны (период хождения 1862–1863 гг.). В обоих случаях, поскольку марки не предназначены для длительного использования, в обиходе появились чехлы или футляры для таких марок-денег. В США такие футляры придумал и запатентовал Джон Голт. Стоит отметить, что, со свойственной американцам практичностью, придуманные Голтом футляры на одной стороне содержали рекламу. В пространном ответе wooiko приведен большой список примеров с использованием марок в качестве денег. 

Вы перечислили целый ряд примеров, когда марки используются в качестве свидетельства об уплате разного рода государственных пошлин (на примере таких стран, как Португалия, Кипр, Австрия, ФРГ, Италия, Великобритания — спасибо Sara за картинку таких марок). Помимо собственно почтовых марок есть и другой вид марок для уплаты налогов — так называемые фискальные марки. Наиболее простой пример — акцизные марки, которые можно увидеть на подакцизных товарах. Однако перечень сфер использования фискальных марок намного шире (см., например, здесь). Более того, слушатели akalinin и FimaSobak вспомнили интересеснейшие свидетельства о том, что в СССР взносы в различные общества (в частности, ДОСААФ, Красный Крест и Общество рыболовов и охотников) использовали марки для оплаты членских взносов. 

Пользователь akalinin отметил, что в России в 1990-е гг. марки использовались, как в приведенном отрывке из книги «Делать деньги» — для оплаты небольших буклетов или мелких товаров наподобие семян. Интересно, что в Приднестровье, согласно ответу Makumazan, марки использовались для своего рода верификации денег после конфликта с Молдовой.

Вы отметили важное сходство марок с деньгами (точнее, с одной из функцией денег — средства сбережения) — коллекционные марки, которые, как правило, с годами только растут в стоимости.

Очень подробно были перечислены различные функции, выполняемые почтой, которые чаще ассоциируются с банковской системой. Самый подробный список на примере Украины привела Sara.

Спасибо всем, кто участвовал в обсуждении! И напоминаем, что на форуме вас ждут новые интересные вопросы :)