Всегда интересовал следующий вопрос. Вот у нас 46 хромосом (23 пары) у ближайших к нам генетических родственников 48 (24 пары). Причем одна наша хромосома представляет сбой как-бы две слившиеся хромосомы шимпанзе. Хорошо. Итак, много-много лет назад при зачатии одного из шимпанзе произошла мутация. Две хромосомы слились в одну. Внимание вопрос! Этот злосчастный шимпанзе(пусть условно это самец) мог иметь потомство и от обычной самки-шимпанзе(это маловероятно, но возможно?) или должен был произойти редчайший случай выпадение одинаковой мутации у двух разнополых шимпанзе в одном ареале обитания? Шимпанзе - тоже условно, не знаю как назывался тот вид где произошло ответвление.
Этот вопрос - просто попытка разобраться в "механике" таких явлений. Не нужно убеждать меня в дарвинизме - я сам в него истово верю :). Но попытавшись разъяснить для себя этот вопрос и набрав ключевые слова в поисковике наткнулся на какие-то споры "мистиков" и "эволюционистов" без раскрытия сути вопроса.
И вообще, насколько типично для эволюции изменение количества хромосом (не удвоение или учетверение!!!)? Равномерно ли разбросаны такие точки по оси времени или их можно привязать к каким-нибудь вспышкам близких сверхновых(условно). Спасибо!
Объединение двух хромосом в одну еще ничего особенного - ведь все гены "на месте". Да, часть гамет будет "неполноценна" . Но не все, и часть "гибридного потомства" будет жизнеспособна. И раз такой вариант кариотипа не пропал, сохранился - значит оказался полезен.
Насколько типичны изменения числа хромосом точно не скажу, но скорее всего сначала - дупликация генома, а уже потом - потери отдельных хромосом. Это "менее травматичный вариант", чем добавка/потеря по одной штуке. Опять же, кариотипы у всех свои, значит прирост числа / снижение количества - нормальное явление. А вот по временной шкале... Таких данных у меня нет.