Вы здесь

Обсуждение 5 главы

11 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Аватар пользователя Юлия Вымятнина
Юлия Вымятнина
Преподаватель
Не в сети
Обсуждение 5 главы

Дорогие друзья! Все вопросы, которые появляются у вас при знакомстве с материалами пятой главы нашего курса, задавайте в этой теме.

Аватар пользователя Zi-40
Zi-40
Эксперт ВИЭ
Не в сети

Подскажите мне пожалуйста к какой категории относятся понятия больше, меньше, длительный, более краткосрочный. Если я не ошибаюсь, это из сферы сравнительных суждений. Чтобы пользоваться этими понятиями надо понять что с чем сравниваем, правильно? 

В вопросе 5 есть утверждение: "Подход структурных утверждений характеризуется длительным горизонтом анализа". Что имеется в виду под длительным горизонтом анализа? Это более чем один период анализа?

Аватар пользователя Юлия Вымятнина
Юлия Вымятнина
Преподаватель
Не в сети

Вопрос относительно длительного (долгосрочного) и краткосрочного горизонта анализа (периода) — очень хороший. В экономике есть некий ответ на этот вопрос, но он не вполне однозначный, и не всегда можно быть уверенным, что все экономисты ответят на этот вопрос одинаково. В данном случае, чтобы не запутывать слушателей курса ещё больше, было принято решение, что длительный горизонт анализа по самому названию наводит на мысль о достаточно долгом времени, скорее всего, выходящем за рамки одного условного периода. И этого понимания достаточно, чтобы понять отличие между горизонтом анализа, характерным для подхода согласования, и горизонтом анализа, характерным для подхода структурных изменений.

Правильное же (на мой взгляд) деление периодов времени с точки зрения экономиста таково. В длительном (долгосрочном) периоде времени мы можем изменить количестве всех факторов производства (как правило, речь идет о капитале и труде, но мы можем также говорить и о земле, природных ископаемых и пр.). В коротком (краткосрочном) периоде количество факторов производства фиксировано (не меняется), так как период слишком короткий, чтобы успеть что-либо поменять. Промежуточный случай — когда мы можем изменить количество одного или нескольких факторов производства, но не всех (как правило, количество труда изменить можем, а капитала — ещё нет) — относится к среднесрочному периоду. К теориям денег, которые мы рассматриваем, напрямую такое деление не применимо, здесь все несколько сложнее и, насколько я знаю, отсылки к длительному или короткому периодам времени дополнительными оговорками не сопровождаются. Наверное, стоит добавить это в виде комментария в аннотацию.

Аватар пользователя Zi-40
Zi-40
Эксперт ВИЭ
Не в сети

Плачу, не могу понять длительность. В земледелии длительность - от посева до сбора урожая. В производстве - это вообще нельзя спрогнозировать. В пиццерии - с утра замесили, к вечеру все распродали. Приведу пример длительности на десятилетия. Атомная электростанция работает на топливных сборках определенного типа, выпускаемых одним производителем. Поменять тип топливных сборок (более дешевых, экологичных, утилизируемых...) - значит построить новую атомную электростанцию. Научные изыскания - своя длительность. Написание книги, картины, поэмы, песни.. - длительность. Политические перестройки или застой в стране - своя длительность.  Делаю вывод, что экономическая длительность, это  вообще не от времени зависит. Горизонт анализа можно выбрать (ограничить) и если его не хватит, то спрогнозировать развитие событий (с разной степенью достоверности). 

Для себя делаю вывод: каждая экономическая школа, даже каждый представитель этой школы выбирает удобный горизонт анализа под себя. Чтобы лучше проиллюстрировать какую-нибудь гипотезу. Поэтому ответить на вопросы в проверочных тестах, связанных с длительностью горизонта анализа для меня не представляется возможным.

Аватар пользователя Юлия Вымятнина
Юлия Вымятнина
Преподаватель
Не в сети

Длительность одного производственного цикла и длительность периода — разные вещи. Длительность периода рассматривается с макроэкономической точки зрения, т.е. с точки зрения экономики в целом, и вычислить конкретное количество лет (месяцев, дней) применительно к экономике, которое относится к краткосрочному или долгосрочному периоду — задача бессмысленная. Речь идет о некоторой абстракции, основные объяснения которой я уже описала в одном из предыдущих комментариев

Аватар пользователя Zi-40
Zi-40
Эксперт ВИЭ
Не в сети

Не могу разобраться с термином "инвестиция". Экономисты понимают разное. У одних это исключительно вложения денег с целью получения прибыли, но это должно быть реальный сектор экономики. У других инвестиция, может быть и в материальные активы с целью сбережений или отложенного потребления (строительство или ремонт дома для жилья); или финансовые инвестиции, когда человек доверяет банку (иной структуре) инвестировать средства, которые могут крутиться на биржевых торгах (не иметь ничего общего с реальным сектором экономики).

Аватар пользователя Юлия Вымятнина
Юлия Вымятнина
Преподаватель
Не в сети

Очень хороший вопрос! В экономической науке под инвестициями понимаются вложения в реальный сектор экономике. В экономической практике и финансах инвестиции могут быть не только в реальные, но и в финансовые активы. Поскольку мы рассматриваем теории денег, мы всегда имеем в виду инвестиции в реальные активы.

Аватар пользователя Иринушка
Иринушка
Не в сети

здравствуйте!Почему тест к 5 главе уже закрыт? сегодня 10 число и еще нет 00.00 ?

что это значит?время было до 9 марта 00.00?

Аватар пользователя Настя
Настя
Лекториум
Не в сети

Ирина, здравствуйте!

Дедлайн задания — 10 марта 00:00 по Москве. Это значит, что как только наступает 10 марта, срок сдачи истекает. Сегодня ночью в 00:00 будет уже 11 марта.

Аватар пользователя Иринушка
Иринушка
Не в сети

Катастрофа :(Получается я вылетаю с курса? 

Аватар пользователя Настя
Настя
Лекториум
Не в сети

Нет, конечно. Вы можете дальше проходить курс. Если вы пропустили какое-то задание — в этом нет ничего страшного. Можете спокойно обучаться дальше и набирать баллы для сертификата. :)