Вы здесь

Положительные стороны речевой манипуляции

12 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Аватар пользователя Дарья
Дарья
Не в сети
Положительные стороны речевой манипуляции

Речевые манипулятивные приёмы сыграют положительную роль в психологической практике: пользуясь ими, психолог может подвести клиента к необходимости каких-либо изменений (например, помочь осознать проблему путём метафорического представления её), да и непсихолог тоже )) При условии использования для создания "положительных" текстов (например, текстов социальной рекламы) манипулятивные приёмы также идут со знаком "+"

Аватар пользователя Irina Smal
Irina Smal
Не в сети

На мой взгляд, в речевой манипуляции больше отрицательного, нежели положительного. Изворотливые люди, скрывающие свои истинные намерения, идущие обманными путями к достижению своих конкретных корыстных целей, используют более добрых, открытых, отзывчивых людей. Если человек добрый, то его будут использовать во всех отношениях. К положительным сторонам могу отнести влияние родителей на детей. В культурной семье, где чтут традиции, читают классическую литературу, где в своих чадах пробуждают интерес к различным наукам, воспитываются счастливые дети. Так как старшее поколение проводит с ними воспитательные беседы, тем самым направляя их на путь истинный и не давая пойти по кривой дорожке. Ведь цель родителей - это воспитать образованного, доброго, чуткого человека.

Аватар пользователя Флин Карсон
Флин Карсон
Не в сети

Со всем согласен! Но зачем же речевые манипуляции использовать воспитывая детей? Нельзя прямо объяснить ребенку что такое "хорошо" и "плохо", и беседы проводить максимально откровенно? Если родители не только любят, но и уважают своего ребенка, мне кажется они не должны прибегать к манипуляции. Иначе с возрастом, ребенок начнет понимать где родители "дергают ниточки" и в лучшем случае затаит обиду, а в худшем использует манипуляцию против них самих.

Аватар пользователя Abuela
Abuela
Не в сети

На мой взгляд слово " манипуляция" имеет негативную окраску, поэтому словосочетание " положительная манипуляция" вызывает несколько двоякое чувство.

Думаю, что психология использует речевую манипуляцию в положительном смысле, ведь целью психолога является задача помочь пациенту. В тоже время ораторы, которые призывают к политическим бунтам, революциям и т.д, используют речевую манипуляцию с целью переманить или даже запугать людей. Всем известен пример Троцкого как великолепного оратора.

В быту и на работе встречаются люди, которые манипулируют другими. В этом соглашусь с комментарием Ирины. Причем могут настолько хитро манипулировать, что человек неведая идет, что называется, на поводу.

К очень негативной стороне манипуляции отнесла бы угрозы. Не уверена, что права....но на мой взгляд человек, который угрожает и при этом ставит условия выступает как манипулятор. Например: Если ты не согласишься выйти за меня замуж- брошусь в реку.

Ну и закончить все-таки надо положительными сторонами речевой манипуляции:) Различные примеры цитат, настраивающих на хорошее настроение и позитивное отношение к жизни. Доктор Кашпировский здорово манипулировал, если кто помнит,в 90-годы:)))

Аватар пользователя Флин Карсон
Флин Карсон
Не в сети

Угроза - это в данном случае прямое воздействие. Манипуляция же подразумевает что манипулируемый не догадывается о планах манипулятора. Пример с рекой, правильней было бы назвать шантажом.

Аватар пользователя Анна Летягина
Анна Летягина
Не в сети

Считаю, что у речевой манипуляции вполне могут быть благие цели. Одна из них - избавление людей от различных типов зависимости (конечно, речь идёт о тех видах и о той стадии, когда пока ещё достаточно одной лишь речевой манипуляции в качестве средства избавления): от игромании, компьютерной и интернет-зависимости, от анорексии на начальном этапе её развития. В случае с анорексией, например, применение "инструментов" речевой манипуляции буквально жизненно необходимо (т.к. их цель - убедить человека не отказываться от еды), иначе человек может просто погибнуть.

Вообще, как я уже писала здесь в другой теме, почти каждое речевое средство/явление нейтрально по своей сути. Плохим или хорошим оно становится в зависимости от того, как и зачем оно используется. Это касается и речевой манипуляции.

Хочу, правда, добавить, что имеет значение и то, как то или иное средство/явление воспринимается. Благонамеренное или злонамеренное использование речевой манипуляции - это дело совести манипулятора. И его право (если он своими манипулятивными действиями не нарушает закон). А использование средств защиты от манипуляции - это дело и право тех, кто находится по ту сторону баррикад, так сказать: то есть потенциальных её (манипуляции) жертв (или объектов). Так что мы, добровольные или невольные зрители рекламных роликов, например, вполне можем научиться защищать своё подсознание от воздействия на него эффекта двадцать пятого кадра.

Ведь сколько существует методов и приёмов скрытого влияния на подсознание посредством речевой манипуляции, столько же (если не больше) разработано (причём уже давно) методов и приёмов защиты от него (рассчитанных, прежде всего, на случаи, когда оно преследует негативные цели и имеет злокозненную подоплёку).

Аватар пользователя Марказ
Марказ
Не в сети

Манипулятором, по-моему, можно считать любого учителя, который хочет усвоения новой темы учениками. Методы, применяемые в воспитании детей и подростков, когда они направлены на благо самих воспитуемых и в конечном счете всего общества, можно отнести к речевой манипуляции со знаком +.  Также это относится к перевоспитанию проблемных взрослых.

Аватар пользователя Анонимус
Анонимус
Не в сети

Речевая манипуляция - явление сложное и неоднозначное. В ней совмещаются когнитивная, речевая и этическая стороны. Поэтому сказать, что манипуляция может быть положительной, это все равно сказать, что есть благородная ложь. Есть или нет? Вероятно, опрашиваемые люди разделились бы поровну - за и против. Все-таки есть положительные стороны, например интернет - средств массовой коммуникации по сравнению с прессой.  В связи с изменяющейся аудиторией и наличием у нее инструментов для проверки фактов авторы манипуляций в онлайн-средствах информации прибегают к более тонким способам языкового манипулирования. В этой среде есть ограничения на использование ряда грубых приемов воздействия. Сетевые СМИ в отличие от прессы могут использовать языковые манипулятивные приёмы не только для формирования представлений и отношений, но и для привлечения новых читателей, повышения лояльности действующих, увеличения количества просмотров сайта, то есть для извлечения непосредственной экономической выгоды в результате реакции читателя, практически мгновенно следующей за речевым воздействием публикации – перехода на страницу статьи по интригующему гипертекстовому заголовку. Речевая манипуляция может быть использована во благо, когда принимает положительные формы заступничества, успокаивания, комплимента, сообщения хороших новостей.

 

Аватар пользователя Флин Карсон
Флин Карсон
Не в сети

.

Аватар пользователя Флин Карсон
Флин Карсон
Не в сети

Как мы узнали, речевая манипуляция - невозможна без скрытого воздействия. И уже только поэтому, можно ставить жирный минус. Думаю никому не понравится, когда на него "скрыто воздействуют". Какими бы благими намерениями не вымащивали  дорожку...

Аватар пользователя Odmina
Odmina
Не в сети

Мне кажется, речевую манипуляцию можно применять лишь в случаях, когда ложь во благо, например:

- недоговаривание близко к сердцу всё воспринимающему родственнику больного истинное физиологическое состояние больного в сторону сглаживания. Иногда промежуточная информация вредит, приводит к эмоциональным выпадам, а больному это вредит. Если в нём есть воля к жизни, то он выживет, а рядом надлежит находиться только родственникам с холодным умом.

-недоговаривание (умалчивание) детьми, живущими отдельно от родителей, истинных бытовых и материальных условий, их окружающих. Родителям всё знать не обязательно, их нужно беречь, а с промежуточными ситуациями взрослый ребёнок как-то справится сам.

Аватар пользователя NinaAgapova
NinaAgapova
Преподаватель
Не в сети

Уважаемые слушатели, большое спасибо за Ваши реплики! Эта тема очень сложна (ее можно оценивать по-разному с различных точек зрения: психологической, этической и т.д.) - и, на мой взгляд, очень важно обсуждать подобные вопросы, оценивая сложные явления с языковой и надъязыковой (экстралингвистической) точек зрения.