В примере выполнения задания 5 упущен рассказ о том, как настроить вес линий на ассоциативном чертеже. В итоге отправила на проверку чертеж, где все линии выглядят одинакового веса, отличного от 1 мм.
Сейчас разобралась, что это можно настроить.
До построения ассоциативного чертежа войти в "Свойства слоя". В слое "MD_Видимые" установить вес 1мм. В слое "MD_Скрытие линий" также можно менять вес.
Подскажите, что делать если второе задание на проверке - одинаковое с первым? Подождать, когда накопятся или ставить те же отметки? Я так поняла, что уже нет на проверке заданий, одно осталось? Спасибо
Добрый день! Настроить толщину линий ассоциативного чертежа можно точно также, как рассказано в предыдущих видеоуроках.
А именно в окне "Параметры весов линий" надо поставить галочку" отображать линии в соответствии с весами". Вызвать это окно можно введя "веслин" в командной строке.
А в окне "Диспетчер свойств слоев" можно задать толщину видимых и невидимых линий, о чем сказала и привела скриншот слушатель курса Matveeva M в чуть выше в этой ветке форума.
Всё что написали это понятно, но вопрос то в другом (я понимаю, что для Вас с определенным опытом работы простые вопросы не укладываются в голове, но мы то учимся и подход к нам должен быть соответствующий).
Для получения объекта в 3-х мерном пространстве, я (по Вашим лекциям) строю сначала геометрический объект в 2-х м.п. толщина линий которого допустим 1мм. Далее программа Автокад автоматически (при помощи допкоманд) строит объект в 3-х м.п. Если у меня была уже задана толщина линий 1 мм в 2-D, то и в 3-D все линии (видимые и невидимые тоже 1 мм) и эта же толщина в ассоциативном чертеже.
Как пользоваться слоями (скриншот которых привела слушатель курса Матвеева М)? Не понимаю я что должен видимые и невидимые линии в разных слоях чертить? Почему в лекциях про это не слово. Вы ссылаетесь на раннее видео - мы что раньше проходили слои в 3-D?
Уже задавали такой вопрос, но я все же повторюсь. Проверяющие при проверке моего задания не смогли или не захотели открыть файл с заданием и поставили двое по 0, а один по 3 балла. Отсюда получается, что за задание я не получу ни одного балла. Да я в курсе про апелляцию и все такое. И я обязательно воспользуюсь этим правом, хотя и не рассчитываю на получение сертификата или корочек. Они мне не нужны. С автокадом я на ты, а данный курс я прохожу забавы ради. Забава кончилась после этой ситуации. Она меня просто взбесила! Почему я должна открывать каждое задание для того, чтобы его проверить? У меня автокад старой версии, а тот, которым пользуются другие ученики более новый. Может мне тоже стоит писать в примечаниях: "не смогла открыть файл" и спокойно выставлять 0? Да мне совесть этого не позволит!
Задание состоит из двух частей: графической и на взаимное оценивание. Так вот, вопрос к авторам курса, если оценщики оценили мои работы, не сумев их открыть (3 балла особенно интересно как получились?). Может не стоит засчитывать и их задания как выполненные? Поскольку получается, что ими была выполнена только графическая часть. А то как-то несправедливо получается. Почему кто-то должен сидеть корпеть, а другие просто даже не парятся? Может при повторном перезапуске как-то учесть такое безобразие?
P. S. Представляю сколько работ будет подано на апелляцию и не завидую преподавателям.
Добрый день! Спасибо за Ваше мнение, поддержку и предложение! Мы уже имеем несколько вариантов работы с графическими заданиями, чтобы избежать при следующем запуске подобных проблем с расширением и с невозможностью открыть файлы. И эти варианты подсказали Вы - наши слушатели) Спасибо всем ОГРОМНОЕ! Мы обязательно оценим все предложения, чтобы данный курс стал удобнее!
Здравствуйте. Я хотела бы узнать про творческое задание. Откроется дополнительный раздел для этого задания? Будут условия для выполнения задания? В расписании я увидела дату дедлайна, но больше никакой информации по творческому заданию я не нашла.
Возникли проблемы при проставлении размеров на ассоциативных чертежах 3Д модели. Размеры стрелок и сам текст раз в 100 по масштабу больше чем сам чертёж. Сам решить проблему не смог. Не подскажите? И повлияет отсутствие размеров при оценке выполненной работы на проверку?
Добрый день! Виктория, спасибо за помощь в ответе на вопрос слушателя под никнеймом Barmalej! Вы правы надо настроить размерный стиль или поменять масштаб.
Подскажите как чертить второй вариант, с первым и третим понятно: даны вид снизу и сбоку, а второй вариант - это я что-то не пойму откуда вид? спасибо.
Добрый день! Настроить толщину линий ассоциативного чертежа можно в окне "Диспетчер свойств слоев". Там надо задать отдельно толщину видимых и невидимых линий.
Здравствуйте! Тоже проблема с масштабом. Не понимаю, что нужно настроить (в размерном стиле масштаб -1). Для проставления размеров на ассоциативном чертеже достроила вспомогательные линии. Размер, проставленный по основной окружности, соответствует заданному при построении модели. Размеры же вспомогательных окружностей получаются абсурдными по сравнению с основной.
Добрый день! Здесь проблема в масштабе получаемого ассоциативного чертежа.
Необходимо при получении видов на Листе, еще до того, как разместили на чертеже первый (главный) вид, нажать правую кнопку мыши и выбрать команду масштаб. И установить коэффициент масштаба "1". И тогда все должно стать соответственным Вашей модели.
Добрый день! Функция получения ассоциативных видов именно рассмотренным в курсе способом появились только в AutoCAD 2013. В версии 2012 года есть тоже возможность и подробно она описана здесь: http://energokot.blogspot.ru/2012/06/autocad-2012.html
Добрый день! Здесь проблема может быть в значении установки толщины (веса) линии для отражения на экране. Посмотрите указанные параметры (скриншот) в окне "Параметры весов линий".
Добрый день! Апелляция откроется после 5 декабря.
Однако возможно может случиться, что требуемые для получения сертификата 60%, Вы наберете и без этого задания)
Я, конечно, все понимаю. Я вижу свои ошибки их признаю, но ставить 0 за все параметры чертежа - несправедливо.
Добрый день.
В примере выполнения задания 5 упущен рассказ о том, как настроить вес линий на ассоциативном чертеже. В итоге отправила на проверку чертеж, где все линии выглядят одинакового веса, отличного от 1 мм.
Сейчас разобралась, что это можно настроить.
До построения ассоциативного чертежа войти в "Свойства слоя". В слое "MD_Видимые" установить вес 1мм. В слое "MD_Скрытие линий" также можно менять вес.
Подскажите, что делать если второе задание на проверке - одинаковое с первым? Подождать, когда накопятся или ставить те же отметки? Я так поняла, что уже нет на проверке заданий, одно осталось? Спасибо
Это задание 4 проверяю
Оценивайте эти задания, есть вероятность, что в конце курса их будет немного в базе.
Добрый день!.
Непонятно, как и когда настраивать толщину видимых и невидимых линий? Почему в лекциях по 3-D моделированию об этом умалчивается?
Добрый день! Настроить толщину линий ассоциативного чертежа можно точно также, как рассказано в предыдущих видеоуроках.
А именно в окне "Параметры весов линий" надо поставить галочку" отображать линии в соответствии с весами". Вызвать это окно можно введя "веслин" в командной строке.
А в окне "Диспетчер свойств слоев" можно задать толщину видимых и невидимых линий, о чем сказала и привела скриншот слушатель курса Matveeva M в чуть выше в этой ветке форума.
Всё что написали это понятно, но вопрос то в другом (я понимаю, что для Вас с определенным опытом работы простые вопросы не укладываются в голове, но мы то учимся и подход к нам должен быть соответствующий).
Для получения объекта в 3-х мерном пространстве, я (по Вашим лекциям) строю сначала геометрический объект в 2-х м.п. толщина линий которого допустим 1мм. Далее программа Автокад автоматически (при помощи допкоманд) строит объект в 3-х м.п. Если у меня была уже задана толщина линий 1 мм в 2-D, то и в 3-D все линии (видимые и невидимые тоже 1 мм) и эта же толщина в ассоциативном чертеже.
Как пользоваться слоями (скриншот которых привела слушатель курса Матвеева М)? Не понимаю я что должен видимые и невидимые линии в разных слоях чертить? Почему в лекциях про это не слово. Вы ссылаетесь на раннее видео - мы что раньше проходили слои в 3-D?
День добрый.
Уже задавали такой вопрос, но я все же повторюсь. Проверяющие при проверке моего задания не смогли или не захотели открыть файл с заданием и поставили двое по 0, а один по 3 балла. Отсюда получается, что за задание я не получу ни одного балла. Да я в курсе про апелляцию и все такое. И я обязательно воспользуюсь этим правом, хотя и не рассчитываю на получение сертификата или корочек. Они мне не нужны. С автокадом я на ты, а данный курс я прохожу забавы ради. Забава кончилась после этой ситуации. Она меня просто взбесила! Почему я должна открывать каждое задание для того, чтобы его проверить? У меня автокад старой версии, а тот, которым пользуются другие ученики более новый. Может мне тоже стоит писать в примечаниях: "не смогла открыть файл" и спокойно выставлять 0? Да мне совесть этого не позволит!
Задание состоит из двух частей: графической и на взаимное оценивание. Так вот, вопрос к авторам курса, если оценщики оценили мои работы, не сумев их открыть (3 балла особенно интересно как получились?). Может не стоит засчитывать и их задания как выполненные? Поскольку получается, что ими была выполнена только графическая часть. А то как-то несправедливо получается. Почему кто-то должен сидеть корпеть, а другие просто даже не парятся? Может при повторном перезапуске как-то учесть такое безобразие?
P. S. Представляю сколько работ будет подано на апелляцию и не завидую преподавателям.
Добрый день! Спасибо за Ваше мнение, поддержку и предложение! Мы уже имеем несколько вариантов работы с графическими заданиями, чтобы избежать при следующем запуске подобных проблем с расширением и с невозможностью открыть файлы. И эти варианты подсказали Вы - наши слушатели) Спасибо всем ОГРОМНОЕ! Мы обязательно оценим все предложения, чтобы данный курс стал удобнее!
Здравствуйте. Я хотела бы узнать про творческое задание. Откроется дополнительный раздел для этого задания? Будут условия для выполнения задания? В расписании я увидела дату дедлайна, но больше никакой информации по творческому заданию я не нашла.
Добрый день! Информация о творческих заданиях изложена в разделе Новости от 26 октября.
Возникли проблемы при проставлении размеров на ассоциативных чертежах 3Д модели. Размеры стрелок и сам текст раз в 100 по масштабу больше чем сам чертёж. Сам решить проблему не смог. Не подскажите? И повлияет отсутствие размеров при оценке выполненной работы на проверку?
Посмотрите размерный стиль - там идет настройка размеров и масштаба вычислений/ или выставьте масштаб размеров 1:1
Добрый день! Виктория, спасибо за помощь в ответе на вопрос слушателя под никнеймом Barmalej! Вы правы надо настроить размерный стиль или поменять масштаб.
Благодарю, за совет. Масштаб стоял 1:1.)
Доброго дня. Задание 5 .
После оценки 4 работ сокурсников, Автоматика сайта "разрешила" оценить еще 16 работ - эта оценка зачтется курсантам?
Здравствуйте. Да, конечно! Можно оценивать сколько угодно работ.
Подскажите как чертить второй вариант, с первым и третим понятно: даны вид снизу и сбоку, а второй вариант - это я что-то не пойму откуда вид? спасибо.
1 и 3 - виды спереди и сверху, 2 вариант - вид спереди, если угодно.... Моё IMHO, что для построения данной детали другие виды не сильно-то и нужны.
Добрый день! Совершенно верно! Для второго варианта задания достаточно одного (главного) вида, т.к. знаки диаметра "говорят" о форме данной детали.
Алексей спасибо!
Здравствуйте не успел вчера отправить 4 задание, что делать?
Если у вас уважительная причина, то можете подать на апелляцию. Но всегда есть вероятность, что вы наберете 60% и без этого задания.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как изменить вес штрих-пунктирных линий внутри объекта?
Добрый день! Настроить толщину линий ассоциативного чертежа можно в окне "Диспетчер свойств слоев". Там надо задать отдельно толщину видимых и невидимых линий.
Подскажите, пожалуйста, почему отличается масштаб размерных линий на модели и на ассоциативном чертеже?
О решении этой проблемы написала Weera в ветке "Технические вопросы по программе AutoCAD", пост #154, 155 от 20 ноября.
Нет, нет, я не про вес линий, а про масштаб.
Добрый день! Проверьте и настройте стиль размерных линий.
Здравствуйте! Тоже проблема с масштабом. Не понимаю, что нужно настроить (в размерном стиле масштаб -1). Для проставления размеров на ассоциативном чертеже достроила вспомогательные линии. Размер, проставленный по основной окружности, соответствует заданному при построении модели. Размеры же вспомогательных окружностей получаются абсурдными по сравнению с основной.
Добрый день! Здесь проблема в масштабе получаемого ассоциативного чертежа.
Необходимо при получении видов на Листе, еще до того, как разместили на чертеже первый (главный) вид, нажать правую кнопку мыши и выбрать команду масштаб. И установить коэффициент масштаба "1". И тогда все должно стать соответственным Вашей модели.
Большое спасибо! Все получилось!
Здравствуйте!
Как долго осуществляется проверка творческого задания?
Будет ли сообщено о результатах проверки?
После отправки файла с выполненным творческим заданием подтверждение о получении файла не поступало. Как узнать, что файл получен?
Добрый день! Все поступившие на почту Центра Autodesk-ОмГТУ творческие задания оценены. Ответы авторам отправлены.
Творческое задание было отправлено 21.11.2016. Результат проверки не поступал.
Возможно, что мое письмо попало на Вашем почтовом сервере в папку спам.
Творческое задание было отправлено 21.11.2016 в 15:28 на электронный адрес autodesk@omgtu.ru.
Ваша работа поступила и была оценена. Посмотрите, пожалуйста, на почте ответ.
Уважаемая Наталья Викторовна.
Прошу продублировать ответ на творческое задание.
21.11 и 22.11 на мой электронный адрес письма от лекториума и Autodesk не поступали.
Продублировала письмо. Посмотрите, пожалуйста!
В папки "входящие" и "спам" ничего не поступало.
Сейчас проверил свой электронный адрес в личных данных профиля в Лекториум. E-mail указан верно. Именно с него и отправил творческое задание.
Здравствуйте!
Никак не могу найти способ создания ассоциативного чертежа в AutoCad 2016 MacOs. Из-за этого не могу завершить шестое задание.
Может кто-то работает на MacOs или просто знает, как его создать в этой системе?
Спасибо
Здравствуйте!
При выполнении пятого задания ,команды "Виды",программа пишет :"Эта команда не поддерживается в пространстве модели"
Что я делаю не так?(версия Autocad2012)
Добрый день! Функция получения ассоциативных видов именно рассмотренным в курсе способом появились только в AutoCAD 2013. В версии 2012 года есть тоже возможность и подробно она описана здесь: http://energokot.blogspot.ru/2012/06/autocad-2012.html
Здравствуйте!
Задание последнее. Обнаружены следующие мои не знания:
1. На виде с верху, многоугольник изображен пунктирной линией, но является видимой частью объекта.
2. Изометрическое изображение показано как бы сзади, при сохранении видимых и невидимых сторон.
Подскажите пожалуйста как можно исправить? Вроде как, да не так, в уроке было сделано.
Заранее спасибо за ответ!
Про такое уже писали.... Похоже это Ваш случай. Читаем тут: https://www.lektorium.tv/zadanie-5-problema-s-liniyami
Алексей, спасибо за помощь! Надеюсь Дмитрию это помогло.
Тоже столкнулся с проблемой веса линий на ассоциативном чертеже. Почему то при изменении толщины линий в свойстве слоя не меняется ничего.
Еще скрин
Добрый день! Здесь проблема может быть в значении установки толщины (веса) линии для отражения на экране. Посмотрите указанные параметры (скриншот) в окне "Параметры весов линий".
Страницы