Вы здесь

Проверочные задания

78 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Аватар пользователя Анастасия
Анастасия
Лекториум
Не в сети

В прогрессе есть пункт "Final" - это итоговый текст. Также в этом можно убедиться в расшифровке под диаграммой прогресса: 

Аватар пользователя nativved
nativved
Не в сети

проверочных тестов пять...или я вообще ничего не вижу?) так что набрать 60% - невозможно...даже с итоговым тестом, который надо будет делать БЕЗ ОШИБОК, что для НЕ физика невозможно...печально

Аватар пользователя Анастасия
Анастасия
Лекториум
Не в сети

Шесть проверочных тестов, каждый по 10%, в сумме это 60%.

И итоговый экзамен — 40%.

Аватар пользователя mt1710
mt1710
Не в сети

Не совсем понятно, почему в 3-м вопросе для самопроверки к лекции "3.4 Спектроскопия квазаров" правильным ответом на вопрос "Лайман-альфа лес – это:" является "набор линий поглощения в спектре квазаров", а не "следствие искажения спектра квазаров при движении света в расширяющейся Вселенной"? Насколько я понял из лекции, линии абсорбции в спектре квазаров даёт межгалактический нейтральный водород, находящийся между квазаром и нами, и имеющий, вследствие космологического расширения Вселенной, меньшую z.

Аватар пользователя Slava.Klimenko
Slava.Klimenko
Ассистент преподавателя
Не в сети

Уважаемый слушатель!

 
Вы правильно поняли, что такое Лайман-альфа лес. Я могу с Вами согласиться, что фактически ответ  "следствие искажения спектра квазаров при движении света в расширяющейся Вселенной" может подойти, если широко трактовать слова входящие в него.  Но более детальный и конкретный ответ для этого вопроса все же "набор линий поглощения в спектре квазаров". Потому что лайман-альфа лесом как раз называют конкретную особенность наблюдаемую в спектрах квазаров, а именно, частокол (т.е. набор) линий поглощения в спектре, образующийся в спектре с длиной волны, меньшей чем длина волны эмиссионной линий Lya.
Аватар пользователя pustota
pustota
Не в сети

дедлайн итогового теста 3й главы указан 29 ноября. Это значит сдать нужно 28го или в течении 29 тоже можно? Простите, я всё проспал.

Аватар пользователя Анастасия
Анастасия
Лекториум
Не в сети

Можно сдать до 29 ноября, 23:30 по Москве.

Аватар пользователя Jk
Jk
Не в сети

3 тест до 23:30 msk 29/11/16 так написано в списке уроков 3 недели

Аватар пользователя Анонимус
Анонимус
Не в сети

Всем доброго утра,

вопрос нужно ли для получения сертификата Лекториума решить все тесты (6 штук ) с набором баллов 10 из 10%/ 

получается если в каждом тесте ты набрал от 50 до 80 % - сертификат не получить. Это так?

Аватар пользователя Анастасия
Анастасия
Лекториум
Не в сети

Помимо шести тестов, которые в сумме дают 60%, есть еще и экзаменационный тест, который составляет 40% от общего прогресса. Так что получить сертификат вполне реально. 

Аватар пользователя rabiya
rabiya
Не в сети

3 тест 6 вопрос. В лекции о крупномасштабной структуре вселенной 6.17 четкий ответ 0.6 , а  в тесте такого ответа нет (0,3 : 1  : 10) правильный показывают 1. Опечатка?

Аватар пользователя Slava.Klimenko
Slava.Klimenko
Ассистент преподавателя
Не в сети

Здравствуйте! Это не опечатка. Правильный ответ другой.
Действительно, на одном из слайдов 3 лекции говорилось, что обзор SDSS на настоящий момент наблюдает галактики до z=0.6 (эта цифра была озвучена лектором и написана на слайде), однако далее рассказывалось про другой более "глубокий" обзор VIPERS, который позволил исследовать распределение галактик на более далеких от нас расстояниях. 
 

Аватар пользователя filledelundi
filledelundi
Не в сети

Ломаю голову над 3 вопросом итогового теста №4 "В каком диапазоне длин волн выполнялись наблюдения обсерваторией INTEGRAL". Может, я что-то пропустила, но мне кажется, что в лекциях об этом прямо не сказано. Наблюдения были, графики были. Вычислить по графику длину волны мне пока не представляется возможным. Что где надо считать?

Аватар пользователя mt1710
mt1710
Не в сети

Позитроний аннигилирует с образованием двух или трех фотонов, в зависимости от того, как были сориентированы спины частиц в позитронии. При
гибели пара-позитрония образуются два фотона с энергией E = 511 кэВ ( http://hea.iki.rssi.ru/ru/PDF/v-mire-nauki-integral-2006.pdf ), что хорошо видно на графике в лекции (6:52). В статье на википедии (Электронвольт) приведена формула для ультрарелятивистских частиц, в том числе фотонов, λE = hc, то при вычислении энергии фотонов с известной длиной волны (и наоборот) часто полезен коэффициент пересчёта, представляющий собой выраженное в эВ·нм произведение постоянной Планка и скорости света: hc = 1239,841 9739(76) эВ·нм ≈ 1240 эВ·нм.

Аватар пользователя filledelundi
filledelundi
Не в сети

Спасибо большое! Не знала, с какой стороны подступиться!

Аватар пользователя Анонимус
Анонимус
Не в сети

Доброго утра. вопрос по задаче- вопроса 8 (5-ой главы). Я ответила близко к правильному ответу но автоматика не зачла ответ. Вопрос как быть?

Аватар пользователя Rimma
Rimma
Не в сети

А я как то глупо завалила 10й вопрос главы 5: Может ли вырожденный газ нейтронов удержать от коллапса типичную нейтронную звезду с массой 1.4 массы Солнца?

Если предел Чандрасекара и есть 14, массы солнца, то разве в лекции не говорится, что звезда теряет устойчивость, если превышает эту массу?

Аватар пользователя Slava.Klimenko
Slava.Klimenko
Ассистент преподавателя
Не в сети

Здравствуйте, Римма!
В данном случае понятие предел Чандрасекара (это верхний предел массы холодного невращающегося белого карлика, определяемый условием равенства сил давления вырожденного электронного газа и гравитации) не связан с данным вопросом.
Предел Чандрасекара определеяет предельное давление вырожденного газа электронов!!, а не нейтронов. Вопрос было про нейтронный газ
 

Аватар пользователя OK
OK
Не в сети

Добрый день!
Не очень понятно: мы знаем, что существуют нейтронные звезды масссой больше 1,4 солнечной массы, теоретически максимальная масса нейтронной звезды может приближаться к 2,5 солнечных масс, и такие нейтронные звезды не коллапсируют в черные дыры, а удерживаются от коллапса давлением вырожденного нейтронного газа. Однако система не засчитывает ответ "да".

Аватар пользователя Slava.Klimenko
Slava.Klimenko
Ассистент преподавателя
Не в сети

Добрый день. Вопрос передан преподавателю. Ответ будет в ближайшие дни.

Аватар пользователя Rimma
Rimma
Не в сети

спасибо!

Аватар пользователя Rimma
Rimma
Не в сети

Опечаталась...конечно, не 14...а 1,4 массы солнца предел

Аватар пользователя Анонимус
Анонимус
Не в сети

Добрый день! Скажите пожалуйста а сколько обучается на данном курсе студентов?

Аватар пользователя Dmitry
Dmitry
Не в сети

В итоговом задании к 6 лекции:

Какие реакции являются основным источником нейтринного импульса в течение первых 0.0–0.1 сек коллапса массивных звезд?

Либо опечатка в вопросе и должно быть 0.0-0.01. Либо неправильный ответ. Либо ошибка в лекции на слайде 6.4 4:24, т.к. там до 0.01с один механизм, а до 10с - второй.

Аватар пользователя ВК
ВК
Не в сети

В итоговом экзамене "вопрос 5" лучше было написать "оцените"! Понятно, что расчет с точностью в сотни тысяч лет для времени жизни звезды несет мало смысла, но считал же все верно - теперь обидно до слез :P

Аватар пользователя Dmitry
Dmitry
Не в сети

В итоговом экзамене вопрос 28:
Для определения крупномасштабной структуры Вселенной используют (надо выбрать несколько вариантов).

За правильный ответ считается:
 Наблюдения галактик
 Спектры квазаров

Считаю, что реликтовое излучению тоже должно входить, т.к.

1) Эффект Сюняева-Зельдовича. Фотоны реликтового излучения рассеиваются на горячих электронах в скоплениях галактик и изменяют свою частоту. Это приводит к искажению спектра реликтового излучения в направлении на скопление галактик. [Лекция 3.5 8:00]

2) Акустические осцилляции, которые представлены в анизотропии реликта, оставляют след в распределении галактик. Пик в спектре мощности флуктуаций анизотропии реликтового излучения соответствует наиболее выраженным масштабам в распределении галактик (по двухточечной корреляционная функция, которая описывает взаимное расположение галактик друг относительно друга). [лекция 3.3]

Единственный неправильный ответ у меня за весь курс, так бы было 100%. Даже немного обидно =))

Аватар пользователя Rimma
Rimma
Не в сети

Я тоже включила Реликтовое излучение в правильные ответы, тоже потеряла за это баллы(((

Страницы