После окончания просмотра видео 3.3. не закрывайте его, а ждите - автоматически перейдёт на 3.4.
Отдельно 3.4. не открылось и у меня, но так всё получилось.
По ссылке "Доступ к экзамену" читаем: "Пожалуйста, заполните все поля со звездочкой, иначе Ваши ответы на экзамен не будут учтены" - подскажите, пожалуйста, где я могу увидеть эти "поля"? Где эта таблица?
"поднимается по лестнице к террористу – революционеру в романе ____________. Блокадная легенда рассказывает о «Петре» на ленинском броневике (ему куда способнее было овладеть ленинским броневиком, чем Ленину петровским конем!), защищающем свой город от врагов» (Д.С. Лихачев «Статуя Петра Великого Михаила Шемякина в Петропавловской крепости»)"
Мой ответ: Андрея Белого "Петербург" - неверно - Андрей Белый Петербург или Андрей Белый "Петербург"
Почему же в Именительном падеже дается ответ?.. Ведь в тексте Лихачева Род.падеж.
Уважаемые организаторы! Очень бы хотелось получить ответ на вышеозначенные вопросы относительно допуска до экзамена. Время-то идет...
И еще вопрос: 300 слов в сочинении - это с предлогами, союзами, частицами, междометиями?
Спасибо!
В одном из контрольных тестов спрашивается, какие два поэта, ушедших из жизни в 1921 году, упоминаются в стихотворении О.Мандельштама "Концерт на вокзале"? Разве я не права, что это Блок и Гумилёв? В ответе просили написать толко фамилии в алфавитном порядке. Разъясните, пожалуйста. И ещё вопрос №1. Я ответила, северная Пальмира. Я опять не права?
№1. Правильный ответ - Северная Пальмира.
ОБЪЯСНЕНИЕ:
1) Северный Рим - название дал Петр 1
2) Северная Венеция - общее название (не только СПб)
3) Петрополь - появление с петровских времен.
В итоге, я решила сверится со словарем: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_sp/2348/Северная
Оказалось: все правильно.
№6. Я выбрала тему: Нравственная глухота как производная от петербургской повести Гоголя.
ОБЪЯСНЕНИЕ:
1) Маленький человек начинается с Самсона Вырина (А.С. Пушкин)
2) Чинопочитание - встречается у Грибоедова в "Горе от ума", которое написано раньше Петербургских повестей - издано в 1825.
Молчалин преклоняется перед Фамусовым, большим чином. Фамус преклоняется перед Скалозубом. Молчалин приклоняется и перед другими сильными мира сего. Различие в том, что у Гоголя более ярко и кричаще все это написано. Башмачкин покупает добротную шинель - знатность чина, Ковалев - карьерист, Чартков и т.д.
3) Нравственная глухота - этот вариант у меня остался "неподписанным". Пришлось размышлять, как глухота подходит к Петербургским повестям. Нравственная глухота заключается в каждом герое. Нравственно глухи - морально глухи - знатные лица, к которым обратились, например, Башмачкин или позже инвалид Копейкин. Нравственно глухи люди использующие адский портрет для получения денежных благ и влияния (Чартков). Она встречается во всех повестях. Только она завуалированная, а не кричащая.
4) Лишний человек или вечный скиталец - иными словами, это чувство дороги. Встречается у Пушкина в "Евгении Онегине" (дата создания прибл. 1825-1831)
№8. Я выбрала крендель булочной. Почему же не Он?
Крендель состоит из 2х овалов, соединенные перегородкой. Эта перегородка и есть как крыша, как нахождение между небом и землей, как нахождение между двумя мирами - на границе миров: действительность, трезвость ---- забытье, возбуждение вином и стихами.
№9. Мой ответ - венчик. Именно это слово ("в белом венчике из роз") встречается в образе Христа, именно оно связано с Катькой.
Указано: Им.п., м.р. Как нужно было написать? Венец? или Белый венчик из роз? - но тогда зачем нужна была эта фраза: "В средневековье существительное, от которого образован этот эпитет, являлось символом целомудрия...". Было не ясно, ЧТО писать: одно слово или все выражение.
в православии ВЕНЧИК - это лента, накладываемая при погребении на лоб. Я думаю именно это пояснение и связывает Христа и Катьку (а не символ целомудрия и украшение невесты). Погребение веры, погребение России.
свои ответы я сохранила без изменений.
П.С. очень много кнопочек. Поскольку ответ не получен на ранее заданный вопрос, приходиться нажимать на все.
Да, с Пальмирой все правильно, Екатерина - царица Зенобия. Я не рискнула отправить свои ответы на тест, вдруг там опять какие-то огрехи... И вот пожалуйста, читаю здесь, на форуме, что бедный Гумилёв, оказывается, непременно через "е" пишется. Дело, конечно, спорное, но хотя бы вариативность позволили бы. Дарья, Вы пишете, что крендель булочной - неправильно? Я в смятении. Пересматриваю видео, где Сергей Владимирович сообщает: "...здесь мы видим те же самые символы границы миров: шлагбаум, окно, крендель булочной..." Да это прямой ответ на вопрос! Ведь этот злополучный крендель висит именно между небом и землей... Признаться, я еще думала про вуаль, которая вроде похожа на границу. Но нет, она все же уже принадлежит иному миру, Незнакомке.
По вопросу 9 подумайте еще :)
И прошу уважаемых организаторов еще раз, на всякий случай, проверить тест.
Евгения, пришлось набрать в яндекс.картинки - крендель. и сверять свой образ из памяти:)
По поводу 9 вопроса. О чем еще можно подумать, если в последних двух строчках только два слова венчик и Христос. остается венчик. он и "вообще" подходит. я уже запуталась и не знаю, о чем еще подумать :)))
Дарья, так это тест выдает у Вас, что крендель - ответ неверный? Я запуталась.
А про Христа посмотрите, там ведь не две последние строчки, а чуть больше. И там есть то, что прямо упоминалось и в Катькином образе:) А меня не побьют за подсказки на форуме? 0_0
Позже я задумалась, м.б., это диск? но как он может быть границей миров? если слева 0 и права 0. он сам по себе и ничего не соединяет.
про вуаль - я себе подписала "сон", т.е. некая призрачность-прозрачность-туманность.
поздно пить Боржоми - я уже ответила. при прочтении заданий я подчеркиваю ключевые слова - я подчеркнула: "заканчивается образом Христа... каким эпитетом этот образ связан с образом Катьки".
слово "заканчивается" натолкнуло меня на мысль, что это две последние строчки. к тому же, зачем этот комментарий после задания?.. он вообще меня в тупик поставил: как он связан с вопросом?..
Правильно, поэма заканчивается Его образом. Но он не в двух строчках, а в большем количестве строк. Там есть прямо слово, и однокоренное с ним - и у Катьки есть. А вторая часть вопроса - это подсказка.
А как же крендель-то неправильный? Ведь преподаватель сам о нем говорит...
Здравствуйте. Прошу Вас пересмотреть мои ответы на экзаменационные вопросы №1 и № 11. Я уверена, что ответила правильно.Фамилии я писала, как и просили, без имён и по алфавиту в 11 вопросе. Спасибо.
Здравствуйте! У меня не получается заполнить таблицу "Допуск к экзамену": она видна только пару секунд, потом остаются пустые прямоугольники, кавычки и звездочки. Подсказка есть только в графе e-mail, что писать в остальных? Может быть, дело в том, что я ответила на вопросы экзамена, не заметив строчку допуска? Как мне теперь поступить? Поскажите,пожалуйста, как заполнить таблицу допуска. Спасибо!
В таблице мы просим заполнить следующие данные:
ФИО
Ваш e-mail
Год рождения
Откуда Вы (город, страна)
Чем Вам понравился курс Петербургские перекрестки?
Чем Вам не понравился курс Петербургские перекрестки?
В виде исключения, на эти вопросы Вы можете ответить в письме с сочинением.
Уважаемые организаторы! Если можно, я хотела бы уточнить такой момент. При старте курса было сказано, что он ориентирован на всех желающих, а для лучших слушателей предусмотрены гранты и бонусы. В сообщении от 22 декабря читаю, что, оказывается не для всех, а для 10 школьников...
Проясните, пожалуйста.
Уважаемые слушатели курса! В прошлой рассылке мы неточно выразились. Сейчас уже известно количество тревел-грантов для школьников, а количество тревел-грантов для взрослых мы определим позже, о чём сообщим отдельно. Спасибо за интерес к курсу.
И у меня совсем не хочет открываться видео 3.4.
"Автор ограничил доступ к видео"
После окончания просмотра видео 3.3. не закрывайте его, а ждите - автоматически перейдёт на 3.4.
Отдельно 3.4. не открылось и у меня, но так всё получилось.
Дорогие слушатели, техническая ошибка лекции 3.4. исправлена. Видео доступно,ура!)
Спасибо за скриншоты. Тесты обновлены.
А у меня почему-то кнопка "Мне нравится" пропала :(
Евгения, это технические неполадки. Мы уже работаем над этим.
Здравствуйте. Сегодня 15 декабря. Почему-то нет темы 4. Уже хочется работать.
Здравствуйте, последняя неделя курса уже запущена. Успехов!
Вернулась кнопочка "Мне нравится") ура) спасибо)
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, 20-25 декабря - это время на тест или на тест и сочинение?
Здравствуйте!
20 декабря в 12.00 (по московскому времени) открывается тестовое задание и сочинение.
Здравствуйте!
Непонятно, как отвечать на вопрос 2 в 4.6.
должно быть три фамилии, как я поняла. а ячейки только две. куда нужно писать фамилию автора восковой персоны?
Спасибо!
как понять кнопочки в экзаменационном тесте: Проверить и Сохранить?
На что нужно сначала нажать?
Спасибо!
Вопрос о Допуске на экзамен:
У меня появляется только такая информация:
"Уважаемые слушатели!
Наш курс подходит к концу, перед Вами экзамен по курсу «Петербургские перекрестки».
Пожалуйста, заполните все поля со звездочкой, иначе Ваши ответы на экзамен не будут учтены.
Желаем вам удачи!
Ваши данные также необходимы для оформления сертификатов.
Спасибо, что уделили время!
с уважением,
команда курса «Петербургские перекрестки»".
Проблема: Что именно заполнять не отражено. М.б., потому что я ранее заполняла анкету (ФИО, город) во время "захождения" на сайт????
Добрый день! У меня такой же вопрос, как предыдущий. Не отражено, что нужно заполнить перед выполнением теста.
Можно ли выполнять тест?
Здравствуйте! К сожалению, у меня почему-то не открывается форма, которую нужно заполнить в допуске к экзамену.
Та же ситуация...
Здравствуйте.
Проверьте, пожалуйста, правильность ответа, который выдает компьютер на вопрос №1 итогового теста.
Заранее благодарю.
По ссылке "Доступ к экзамену" читаем: "Пожалуйста, заполните все поля со звездочкой, иначе Ваши ответы на экзамен не будут учтены" - подскажите, пожалуйста, где я могу увидеть эти "поля"? Где эта таблица?
Вопрос №1, раздал 4.6.
"поднимается по лестнице к террористу – революционеру в романе ____________. Блокадная легенда рассказывает о «Петре» на ленинском броневике (ему куда способнее было овладеть ленинским броневиком, чем Ленину петровским конем!), защищающем свой город от врагов» (Д.С. Лихачев «Статуя Петра Великого Михаила Шемякина в Петропавловской крепости»)"
Мой ответ: Андрея Белого "Петербург" - неверно - Андрей Белый Петербург или Андрей Белый "Петербург"
Почему же в Именительном падеже дается ответ?.. Ведь в тексте Лихачева Род.падеж.
Добрый вечер! Почему-то нельзя ответить на вопрос №12, 4 возможных баллов, вопрос №10 -1 балл. Большая просьба пересмотреть результаты теста .
Ольга, вопрос № 12 оценивается 1 баллом. только что ответила - все засчиталось.
№13 - 16 = 4 балла
Уважаемые организаторы! Очень бы хотелось получить ответ на вышеозначенные вопросы относительно допуска до экзамена. Время-то идет...
И еще вопрос: 300 слов в сочинении - это с предлогами, союзами, частицами, междометиями?
Спасибо!
присоединяюсь к вопросу. Наверное, раньше понедельник ответ не получим. выходные
Вот-вот. И сидим мы тут, пылаем литературно-петербургским жаром, а у организаторов - выходные! :)
Евгения, "пылаем литературно-петербургским жаром" - записываю в тетрадь рядом с деревянностью позы :-)))
Ахаха:) Спасибо:)
В одном из контрольных тестов спрашивается, какие два поэта, ушедших из жизни в 1921 году, упоминаются в стихотворении О.Мандельштама "Концерт на вокзале"? Разве я не права, что это Блок и Гумилёв? В ответе просили написать толко фамилии в алфавитном порядке. Разъясните, пожалуйста. И ещё вопрос №1. Я ответила, северная Пальмира. Я опять не права?
Elenka, Гумилёв нужно было писать через Е.
Вопрос про Е и Ё я уже писала.
Я сначала написала через Ё, оказалось неправильно. потом через Е.
вот такой каламбур :-)))
Вопросы к первой части итогового теста:
№1. Правильный ответ - Северная Пальмира.
ОБЪЯСНЕНИЕ:
1) Северный Рим - название дал Петр 1
2) Северная Венеция - общее название (не только СПб)
3) Петрополь - появление с петровских времен.
В итоге, я решила сверится со словарем: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_sp/2348/Северная
Оказалось: все правильно.
№6. Я выбрала тему: Нравственная глухота как производная от петербургской повести Гоголя.
ОБЪЯСНЕНИЕ:
1) Маленький человек начинается с Самсона Вырина (А.С. Пушкин)
2) Чинопочитание - встречается у Грибоедова в "Горе от ума", которое написано раньше Петербургских повестей - издано в 1825.
Молчалин преклоняется перед Фамусовым, большим чином. Фамус преклоняется перед Скалозубом. Молчалин приклоняется и перед другими сильными мира сего. Различие в том, что у Гоголя более ярко и кричаще все это написано. Башмачкин покупает добротную шинель - знатность чина, Ковалев - карьерист, Чартков и т.д.
3) Нравственная глухота - этот вариант у меня остался "неподписанным". Пришлось размышлять, как глухота подходит к Петербургским повестям. Нравственная глухота заключается в каждом герое. Нравственно глухи - морально глухи - знатные лица, к которым обратились, например, Башмачкин или позже инвалид Копейкин. Нравственно глухи люди использующие адский портрет для получения денежных благ и влияния (Чартков). Она встречается во всех повестях. Только она завуалированная, а не кричащая.
4) Лишний человек или вечный скиталец - иными словами, это чувство дороги. Встречается у Пушкина в "Евгении Онегине" (дата создания прибл. 1825-1831)
№8. Я выбрала крендель булочной. Почему же не Он?
Крендель состоит из 2х овалов, соединенные перегородкой. Эта перегородка и есть как крыша, как нахождение между небом и землей, как нахождение между двумя мирами - на границе миров: действительность, трезвость ---- забытье, возбуждение вином и стихами.
№9. Мой ответ - венчик. Именно это слово ("в белом венчике из роз") встречается в образе Христа, именно оно связано с Катькой.
Указано: Им.п., м.р. Как нужно было написать? Венец? или Белый венчик из роз? - но тогда зачем нужна была эта фраза: "В средневековье существительное, от которого образован этот эпитет, являлось символом целомудрия...". Было не ясно, ЧТО писать: одно слово или все выражение.
в православии ВЕНЧИК - это лента, накладываемая при погребении на лоб. Я думаю именно это пояснение и связывает Христа и Катьку (а не символ целомудрия и украшение невесты). Погребение веры, погребение России.
свои ответы я сохранила без изменений.
П.С. очень много кнопочек. Поскольку ответ не получен на ранее заданный вопрос, приходиться нажимать на все.
Да, с Пальмирой все правильно, Екатерина - царица Зенобия. Я не рискнула отправить свои ответы на тест, вдруг там опять какие-то огрехи... И вот пожалуйста, читаю здесь, на форуме, что бедный Гумилёв, оказывается, непременно через "е" пишется. Дело, конечно, спорное, но хотя бы вариативность позволили бы. Дарья, Вы пишете, что крендель булочной - неправильно? Я в смятении. Пересматриваю видео, где Сергей Владимирович сообщает: "...здесь мы видим те же самые символы границы миров: шлагбаум, окно, крендель булочной..." Да это прямой ответ на вопрос! Ведь этот злополучный крендель висит именно между небом и землей... Признаться, я еще думала про вуаль, которая вроде похожа на границу. Но нет, она все же уже принадлежит иному миру, Незнакомке.
По вопросу 9 подумайте еще :)
И прошу уважаемых организаторов еще раз, на всякий случай, проверить тест.
Евгения, пришлось набрать в яндекс.картинки - крендель. и сверять свой образ из памяти:)
По поводу 9 вопроса. О чем еще можно подумать, если в последних двух строчках только два слова венчик и Христос. остается венчик. он и "вообще" подходит. я уже запуталась и не знаю, о чем еще подумать :)))
Дарья, так это тест выдает у Вас, что крендель - ответ неверный? Я запуталась.
А про Христа посмотрите, там ведь не две последние строчки, а чуть больше. И там есть то, что прямо упоминалось и в Катькином образе:) А меня не побьют за подсказки на форуме? 0_0
Тест выдает, что крендель - неверный ответ.
Позже я задумалась, м.б., это диск? но как он может быть границей миров? если слева 0 и права 0. он сам по себе и ничего не соединяет.
про вуаль - я себе подписала "сон", т.е. некая призрачность-прозрачность-туманность.
поздно пить Боржоми - я уже ответила. при прочтении заданий я подчеркиваю ключевые слова - я подчеркнула: "заканчивается образом Христа... каким эпитетом этот образ связан с образом Катьки".
слово "заканчивается" натолкнуло меня на мысль, что это две последние строчки. к тому же, зачем этот комментарий после задания?.. он вообще меня в тупик поставил: как он связан с вопросом?..
Правильно, поэма заканчивается Его образом. Но он не в двух строчках, а в большем количестве строк. Там есть прямо слово, и однокоренное с ним - и у Катьки есть. А вторая часть вопроса - это подсказка.
А как же крендель-то неправильный? Ведь преподаватель сам о нем говорит...
1) перечитала: чуть выше - нежной россыпью жемчужной.
теперь все стало ясно с ответом на этот вопрос. моя вина - не досмотрела)
2) что ж поделаешь.. крендель в отпуске:)
"Крендель в отпуске" :-D Нет уж, пусть проверят. Крендель между небом и землей!
Евгения, Вы имеете в виду жемчуг?
тогда я не понимаю, как он связан с Христом?
жемчуг,я считаю, не традиционное украшение невесты.
бытует мнение, что это вообще плохая примета - одевать невесте жемчуг.
У Христа есть эпитет, образованный от слова "жемчуг". А для невесты он - как символ чистоты.
Евгения, спасибо за разъяснения. ответила Вам чуть выше.
Евгения, Вы стали делать тест?
я все сделала. у меня 80%.
№9, исходя из выше обговоренного, точно неправильно.
№1 и № 8 - должны быть правильны.
№ 6 - под жирным вопросом.
Как обстоят Ваши дела? :-)))
Дарья, скажите, Вы делали тест, не заполнив первоначальную "потерянную" форму для заполнения?
Надя, я уже заполняла форму со своими данными: ФИ + город. она появилась у меня однажды, когда я зашла на сайт.
Да сумбурно как-то с этим тестом получается...
Присоединяюсь к просьбе Евгении о пересмотре ответа на вопрос № 1 экзаменационного теста. Уверена в своем ответе на 100% и менять его не стала.
Хочу поделиться ссылкой на статью " В Петербурге мы сойдемся снова...". Здесь и Ирина Муравьева и Григорий Марк:
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1994/10/mark.html
Здравствуйте. Прошу Вас пересмотреть мои ответы на экзаменационные вопросы №1 и № 11. Я уверена, что ответила правильно.Фамилии я писала, как и просили, без имён и по алфавиту в 11 вопросе. Спасибо.
Здравствуйте! У меня не получается заполнить таблицу "Допуск к экзамену": она видна только пару секунд, потом остаются пустые прямоугольники, кавычки и звездочки. Подсказка есть только в графе e-mail, что писать в остальных? Может быть, дело в том, что я ответила на вопросы экзамена, не заметив строчку допуска? Как мне теперь поступить? Поскажите,пожалуйста, как заполнить таблицу допуска. Спасибо!
В таблице мы просим заполнить следующие данные:
ФИО
Ваш e-mail
Год рождения
Откуда Вы (город, страна)
Чем Вам понравился курс Петербургские перекрестки?
Чем Вам не понравился курс Петербургские перекрестки?
В виде исключения, на эти вопросы Вы можете ответить в письме с сочинением.
Уважаемые организаторы! Если можно, я хотела бы уточнить такой момент. При старте курса было сказано, что он ориентирован на всех желающих, а для лучших слушателей предусмотрены гранты и бонусы. В сообщении от 22 декабря читаю, что, оказывается не для всех, а для 10 школьников...
Проясните, пожалуйста.
Уважаемые слушатели курса! В прошлой рассылке мы неточно выразились. Сейчас уже известно количество тревел-грантов для школьников, а количество тревел-грантов для взрослых мы определим позже, о чём сообщим отдельно. Спасибо за интерес к курсу.
Страницы