Вы здесь

Тесты и задания

692 сообщения / 0 новое
Последнее сообщение
Аватар пользователя Andrey Korshikov
Andrey Korshikov
Эксперт
Не в сети

Я правильно понимаю что "загрузить операционную систему на контроллер" равно "заменить прошивку робота"?

Аватар пользователя Andrey Korshikov
Andrey Korshikov
Эксперт
Не в сети

Скажите, вопрос 3 раздела 3.1 идентичен вопросу 1 итогового тестирования главы 3 или нюанс в словосочетании "в явном виде"? Мне вопросы кажутся одинаковыми, т.к. в лекции не говорится ничего про явный вид. Вот только система правильный ответ для самопроверки не считает правильным для итогового тестирования.

Аватар пользователя Anna
Anna
Ассистент преподавателя
Не в сети

"В явном виде" следует понимать как в виде датчиков, присоединяющихся к контроллеру проводами.

Аватар пользователя Andrey Korshikov
Andrey Korshikov
Эксперт
Не в сети

А что мешает прямо так и написать в вопросе? И разве есть иные варианты подключения датчиков в этом конструкторе?

Аватар пользователя Алексей
Алексей
Эксперт
Не в сети

в NXT (и EV3) есть не подключаемые датчики, а встроенные - на этом и сделан акцент. Я тоже с первого раза не внимательно прочитал вопрос, со второго исправился :)

Аватар пользователя Andrey Korshikov
Andrey Korshikov
Эксперт
Не в сети

Если речь об энкодере, то мотор тоже подключается проводом

Аватар пользователя Алексей
Алексей
Эксперт
Не в сети

имеется ввиду, что энкодер не идет отдельным блоком/модулем в наборе и не подключается/отключается проводами при желании авторов роботов.

Аватар пользователя Andrey Korshikov
Andrey Korshikov
Эксперт
Не в сети

Надо будет посмотреть что покажет энкодер при не подключенном моторе.

Тогда ещё уточнение. В вопросе речь идет о наборе "9797 LEGO MINDSTORMS Education NXT Base Set" или "8547 LEGO MINDSTORMS NXT 2.0", или о "8527 LEGO MINDSTORMS NXT"?  Судя по упоминанию базового набора речь о 9797, но при найденных проблемах в постановке вопросов и вариантах ответов я уже ни в чём не уверен.

Аватар пользователя Andrey Korshikov
Andrey Korshikov
Эксперт
Не в сети

В аналогичном курсе Сергей Александрович лично произносит: "Теперь познакомимся с датчиком, который находится внутри двигателя. Этот датчик называется энкодер." Т.е. если вам нужен энкодер, то нужно его подключать проводом. Другой вопрос что он спрятан внутри другого устройства. 

Аватар пользователя Anna
Anna
Ассистент преподавателя
Не в сети

Они отсутствуют в данном наборе

Аватар пользователя Andrey Korshikov
Andrey Korshikov
Эксперт
Не в сети

не понял о каких "они" вы говорите

Аватар пользователя MaxVal
MaxVal
Не в сети

Неоднозначность формулировки, на мой взгляд, привела к моему неправильному ответу на этот вопрос.

Аватар пользователя Anna
Anna
Ассистент преподавателя
Не в сети

Каково другое значение этой формулировки?

Я не составляла этих вопросов, но когда я их проверяла, ничто не помешало мне ответить верно и однозначно.

Аватар пользователя MaxVal
MaxVal
Не в сети

Я понял данную формулировку аналогично выше отписавшимся (про двигатели и энкодеры)

Аватар пользователя Олег
Олег
Не в сети

Добрый день! Вчера загрузил практическую работу по 2 главе. Но оказалось, что по ошибке указал не ту ссылку. Скажите, пожалуйста, как можно исправить ссылку?

Аватар пользователя Анастасия
Анастасия
Лекториум
Не в сети

Олег, ответила Вам в другой ветке :)

Аватар пользователя Анонимус
Анонимус
Не в сети

почему не правильно? в лекции так и называется!

Содержимое сообщения изменено модератором форума. Причина: нарушение правил взаимодействия на форуме.

Аватар пользователя Vodaspbru
Vodaspbru
Не в сети

Да тут каждый четвертый вопрос - с подвохом и странен.
Хотя именно в этом вопросе - два слова.

Аватар пользователя kitticatti
kitticatti
Не в сети

и я ответила по русский...может по англ надо отвечать

Аватар пользователя Алексей
Алексей
Эксперт
Не в сети

да, это вопрос организаторам тестов. По умолчанию роболаб ставится с англ. меню и предугадать правильный перевод на рус трудновато, да и зачем? предыдущий ответ я сначала написал по-английски, как в программе, потом по-русски. С вышеуказанным вопросом начал сразу искать название по-русски. Зачем такие заморочки?

Аватар пользователя Anna
Anna
Ассистент преподавателя
Не в сети

Да, эта группа вопросов мне тоже совсем не нравится. Ответ подразумевается в двух словах, а не в одном.

Аватар пользователя Анонимус
Анонимус
Не в сети

почему тогда предыдущему вопросу хватило 1 слова! хотя вопросы идентичны

Аватар пользователя Anna
Anna
Ассистент преподавателя
Не в сети

Мдам. Видимо, придется проверять вопросы еще и по этому признаку. Спасибо, что обратили мое внимание

Аватар пользователя Анонимус
Анонимус
Не в сети

Ну так что? я же правильно ответил засчитайте мне этот вопрос

Аватар пользователя Анастасия
Анастасия
Лекториум
Не в сети

Добрый день! Вам засчитан ответ на этот вопрос.

Но в следующий раз не будет, потому как Вы разглашаете ответы на вопросы, а я уже предупреждала Вас, что это запрещено делать. Вы можете просто написать, что Вы не согласны с оценкой в таком-то тесте в таком-то ответе, мы же со своей стороны посмотрим какой ответ Вы дали и учтем его, если он правильный, либо исправим вопрос, в зависимости от ситуации. Пожалуйста, соблюдайте правила общения на форуме, иначе получается нечестно по отношению к другим слушателям.

Аватар пользователя Andrey Korshikov
Andrey Korshikov
Эксперт
Не в сети

У меня тоже одним словом написано

Аватар пользователя Алексей
Алексей
Эксперт
Не в сети

в итоговой работе главы 3 (кегельринг) - 4 банки ставить в любом порядке на поле?

Аватар пользователя Anna
Anna
Ассистент преподавателя
Не в сети

В "дополнительных материалах" опубликован чертеж поля. Там банки расположены на равном расстоянии друг от друга на половине длины радиуса. Поставьте, пожалуйста, их примерно так же. Можно на глаз.

Аватар пользователя Андрей
Андрей
Не в сети

В итоговой работе по 2 главе пришло на проверку задание. Ссылка имеет следующий вид (и по ней, естественно, ничего не открывается) как проверить эту работу:

https://pixlr.com/editor/?method=post&image=http%3A%2F%2Fpixlr.com%2Fpro...

Аватар пользователя Олег
Олег
Не в сети

ошибка

Аватар пользователя Анастасия
Анастасия
Лекториум
Не в сети

Андрей, добрый день! Как мне кажется, в таком случае можно поставить наиболее низкую оценку из предлагаемых, но не забудьте указать причину в комментариях.

Аватар пользователя Андрей
Андрей
Не в сети

В итоговом тестировании по гл.3 на вопрос 9 обе попытки не засчитаны. Отвечал "wait for" и "ждать пока". Почему оба ответа не верны?

Аватар пользователя Алексей
Алексей
Эксперт
Не в сети

про этот подвох уже писали выше, реальное название блока команд по-русски не совсем соответствует написанию по-английски, но тоже два слова. Зачем устраивать игру в англо-русские ребусы, непонятно :)

Может организаторам сделать ответы на англ языке? т.к. в случае с данным обучением владельцы EV3 (а может и NXT) роболаб ставят только лишь для ответов на вопросы, а по умолчанию в роболабе все прописано на англ.языке и русификация кое-где сделана в "вольном стиле", т.е. не дословно

Аватар пользователя Андрей
Андрей
Не в сети

Еще жду ответа преподавателя.

Аватар пользователя Anna
Anna
Ассистент преподавателя
Не в сети

На Ваш вопрос есть ответ выше. Я добавлю ответы по-английски в правильные сразу, как найду себе английский роболаб

Аватар пользователя Андрей
Андрей
Не в сети

3.3. Вопросы для самопроверки. Вопрос 1. В какой последовательности стоит выполнять установку программы Robolab? 

Неужели, если я сначала поставлю патч для датчиков сторонних производителей, а потом драйвер NXT, то у меня ничего не заработает?

В качестве эксперимента я даже начал установку с драйвера, потом программа и патч. Все работает. патч для сторонних не ставил (а где его вообще взять). Ну все работает нормально.

Аватар пользователя Николай
Николай
Не в сети

Поздновато присоединился. Вопрос теста №1, вопрос 2. Засчитан как не верный. Я ответил на вопрос в соответствии с тем, что говорит Сергей Александрович (видео 10:05). "...но, было бы правильнее определить..." По логике, использование "но" и подчёркивание словом "правильнее" подразумевает отрицание предыдущей мысли и утверждение как правильной той, что следует после слов "но было бы правильнее..."  Так и ответил.
 

Аватар пользователя Elly
Elly
Не в сети

Здравствуйте, хочу оценить ответ другого участника в итоговом задании по теме №2, по присланной ссылке открывается крохотная картинка 128х128, скачивается в формате htmlimage. Я не могу просмотреть эту работу.

Аватар пользователя Алексей
Алексей
Эксперт
Не в сети

по умолчанию файлы .lxf открываются как архивы, внутри которых два файла - миниатюра модели и сама модель.

для нормального открытия файла вам нужен установленный Lego Digital Designer и уже из него откройте скачанный файл (с расширением .lxf)

PS если конечно автор работы загрузил правильный файл :)

Аватар пользователя ольга
ольга
Не в сети

В итоговом тесте к 2 главе (вопрос 2.5) нужно посчитать передаточное отношение. Насколько я понимаю считать нужно от левой крайней 8-зубой шестеренки на ведущей оси до крайней правой 24-зубой шестеренки. Так?

 

Аватар пользователя Andrey Korshikov
Andrey Korshikov
Эксперт
Не в сети

Я это уже спрашивал, мне точно не ответили. Пока получил ответ что на ведомой оси 40 зубая шестеренка. Нужно ли рассматривать крайнюю правую 24 зубую шестеренку не известно, но судя по предлагаемому правильному ответу не надо.

Аватар пользователя ольга
ольга
Не в сети

Я читала ваш вопрос и ответы на него. Было сказано какая шестеренка надета на ведущую ось, но это не значит, что расчет должен на ней заканчиваться. Раз вы спросили, значит сомнения есть и у вас. И судя по предлагаемому "правильному ответу" последнюю 24-зубую шестеренку учитывать не нужно. Но я считаю, что она должна учитываться!!!

Аватар пользователя vv
vv
Не в сети

Понятие "передаточное отношение" определяется через характеристики движения именно ВЕДОМОГО и ВЕДУЩЕГО валов, а какие там еще где стоят шестерни для красоты или еще чего-нибудь - абсолютно неважно.

Аватар пользователя Anna
Anna
Ассистент преподавателя
Не в сети

Вы абсолютно правы :)

Аватар пользователя Anna
Anna
Ассистент преподавателя
Не в сети

Передаточное отношение необходимо для того, чтобы передать и изменить воздействие с ведущей оси на ведомую

Аватар пользователя ольга
ольга
Не в сети

Спасибо, теперь я поняла свою ошибку. К сожалению я уже не правильно ответила...

Аватар пользователя Алексей
Алексей
Эксперт
Не в сети

нет ;)

Аватар пользователя Руслан
Руслан
Не в сети

Глава 3 вопросы итогового тестирования.
8 и 9 вопросы писал ответы на англ., как и в РобоЛабе, оба не верны. С чего слушатели курса должны знать, как составители теста перевели названия палитр? Теперь о "переводе": 10 вопрос заключается в том чтобы выбрать из четырех неверных, один якобы верный. Суть лекции была в том, что на моторы прекращало подаваться питание, но они по инерции еще двигались какое-то время. Ставился блок "Float Outputs" и небольшая задержка, пока робот идет на нетралке. А в вариантах ответа:
Поставить блок «плавное торможение» - отпадает, там два блока стояло, и без понятия каким надо пользоваться переводчиком, чтоб перевести их как "плавное торможение" 
Следующие два не решат проблему, в одном случае робот какое-то время проедет назад, во втором просто остановится, но торможение и там и там резкое будет.
Увеличить задержку после торможения - отпадает,  там не  торможение было, а прекращение подачи напряжения, при том что моторы двигались какое-то время.

Аватар пользователя vv
vv
Не в сети

Вот именно комбинация этих двух команд ("Float outputs" и "задержка времени") и обеспечивают "плавное торможение" - просто силами трения.
На этой самой "нейтралке" всё тормозится очень эффективно, но но встаёт резко, как при явной блокировке привода. В общем-то после "плавного торможения" и отъехать чуть-чуть назад на малой скорости тоже не вредно бывает.

Аватар пользователя Руслан
Руслан
Не в сети

"Поставить блок «плавное торможение»" и "использование комбинации блоков  ("Float outputs" и "задержка времени") для обеспечения плавного торможения" - это разные варианты ответов

Страницы