Какие инженерные достижения Вы бы хотели видеть вокруг себя? Каких технологий не хватает на сегодняшний день, чтобы осуществить эти достижения в течение ближайших 5 лет?
Прокомментируйте предыдущее сообщение (кто напишет первым, может прокомментировать сообщение одного из последующих написавших) - чем плохо, чем хорошо данное достижение, как его можно усовершенствовать. И только после этого оставляйте свои идеи.
Надеемся на широкий полет Вашей фантазии!
В связи с переездом на новый форум, все ранее отправленные сообщения дублирую от своего имени с сохранением имени написавшего.
Артем Романенко 64401276568253
3D Принтер который печатает одежду, выбрал материал, цвет, картинку, размер, с карманами или без и т.д.
Уже почти :)
Причем тут картинка? Платье было напечатано на 3D-принтере
Илья Романов
3D принтер который печатает здания.
А еще как вариант, движущийся принтер, который ездит по периметру здания, например, слоями печатает стены.
Печатная головка должна двигаться по каким-то направляющим которые, после печати одной из новых стен нужно сдвигать к внешнему краю конструкции. С этим всем легко справится переносной гибкий рукав по которому под давлением поступает цемент.
-добавлено пользователем Артем Романенко 64401276568253
-добавлено пользователем Святослав Дмитриев
тогда уж лучше нанороботы, которые будут собирать из окружающих атомов нужные соединения, а из соединений строить соответствующие вещи: дома, одежду и тд
Уже почти: квадрокоптеры с коллективным управлением
http://www.youtube.com/watch?v=JnkMyfQ5YfY
Машины не используют пока, а принтеры, печатающие здания, уже есть и даже напечатанные ими здания.
Артем Романенко 64401276568253
Может лучше в бытовые холодильники с завода устанавливать ультра-фиолетовые лампы? Закрыл дверь - сработал концевой выключатель и пошел процесс стерилизации...
Всего должно быть в меру. УФ убивает не только болезнетворные бактерии, но и полезные.
darya.evgenevna_7569
Пусть это будет летательный аппарат доступный всем. Он не вредит окружающей среде и самому человеку. Его питание точно не дизель или АИ-92, а что-то экологически чистое и дешевое. Он перелетает на дальние расстояния, например, Красноярск - Сидней. Вот захотелось тебе в Австралию или еще куда, зашел в гараж, сел в свой "летательный аппарат доступный всем" и начинаешь путешествие!
-добавлено пользователем Святослав Дмитриев
Водород ОЧЕНЬ сложно хранить. А так ничего ;)
P.S. Усовершенствование ныне существующих машин ни к чему не приведёт. Нужно создавать с нуля, руководствуясь лишь базовыми знаниями.
-добавлено пользователем pazokuco_8601
Я думаю слово "умный" тут употреблено с иронией? :)
Напоминает дискуссию "диванных аналитиков" - не обладающих знаниями по теме, обсуждающих какие-то модные недавно услышанные словечки.
А как на ваш взгляд должно выглядеть это новаторское транспортное средство? Какие к нему должны предъявляться требования?
Как крылья у Икара например. Экзоскелет с крыльями. Да и обычный Экзоскелет упростил бы жизнь многим людям. Сейчас уже есть прототипы таких устройств, но все упирается в источник энергии. Поэтому было бы круто если бы создали более емкие батареи.
Илья, не только в емкие батареи, но и в экономику проекта. Все разработки пока слишком дорокие.
Каким людям экзоскелет упростил бы жизнь?
P.S. Если на Луне создать атмосферу (под куполом), то там можно летать на мышечной тяге! Это требует инженерной проверки, но кажется вполне достижимым.
Сейчас несколько команд соревнуются в конкурсе Сикорского - необходимо на мышечной тяге удержать себя в воздухе на заданной высоте в течение заданного времени (несколько минут) - еще никто не выиграл, но есть решения, почти достигшие заданных показателей. А т.к. на Луне гравитация примерно в 6 раз меньше задумка летать с крыльями вполне реалистична.
Для военных не такие и дорогие, а случаи, когда военные разработки переходили в мирное русло известны. Рабочим строителем, например, применение экзоскилета удобнее, чем различных подъемных устройств. Да и людям с нарушениями опорно двигательной системы то же не помешал бы. А про полеты имелось ввиду что усилие будет создаваться искусственно с помощью электротяги. А насчет конкурса Сикорского, Райхерт и Робертсон на вертолете Атлас вроде бы выиграли его в прошлом году.
Игорь, экзоскелет нужен, например, больным людям с пораженной нервной системой или просто без ног, тогда он смог бы удерживать человека на ногах и (если у человека даже руки не работают) он бы силой мысли мог управлять таким костюмом. А если руки рабочие, то он бы смог управлять костюмом через специальный пульт управления (а такие костюмы уже существуют, но они очень дороги).
Можно было бы не заморачиваться с поиском более емких и компактных источников энергии, если саму среду, пространство в котором будет работать устройство наполнить энергией. Т.е. тот же аккумулятор заряжался бы от воздуха(если его можно использовать в качестве топлива), или же распространить на большие расстояния поле, которое могло быть источником энергии для определенных устройств...
Интересная идея. Продолжайте изыскания и почитайте труды Теслы :)
О! Нужен аккумулятор, с огромной емкостью.
Артем, а по-точнее? Какой емкостью? Для чего?
По моему, технологии уже несколько лет стоят на месте из-за крупно-габаритных источников питания. Я имею ввиду не на месте, а упираются в размеры АКБ, как самый банальный пример, мобильные телефоны и ноутбуки уже давно требую увеличения емкости или уменьшения размеров как минимум раза в 2! Этого не требует, а просто кричит, экология, для создания доступных и серийных электромобилей.
Посещая свою дачу я иногда мечтаю иметь робота-садовника, который помогал бы подстригать траву, выпалывать сорняки, делать обрезку деревьев. Он мог бы быть многофункциональным, или содержать сменные детали_манипуляторы для прополки и для сбора урожая, насадка для стрижки травы и обрезки веток. Тогда бы отдых на даче был бы удовольствием. а не болью в спине и в плечах.Я слышала что в одной голландской теплице испытывают прототип первого робота-садовника, который пока умеет только поливать и полоть. Думаю трудность создания такого робота в несовершенстве искусственных органов распознавания окружающей обстановки. Пока роботы какие-то чисто декоративные существа_они могут говорить, ходить, танцевать, даже играть в футбол, но самому главному пока не обучены_взаимодействию с окружающей средой..
А недавно, находясь на озере, я захотела нарисовать пейзах на своем планшете, используя его как электронный мольберт, но попытка была не удачной. Хорошо бы придумать инструмент для рисования на природе на основе электронных устройств_в будущем художники не будут таскать на себе тяжелые этюдники с краской и холстами_все это заменит электронный мольберт.
Еще я считаю что в каждом доме должен быть 3Д принтер. Сейчас они очень дорогие, но через несколько лет они будут доступны вем. За ними будущее. Я даже видела пример деталей дома и автомобиля сделанных на таком принтере. Правда любое самое полезное изобретение в плохих руках оборачивается злом_уже нашлись умники которые на 3Д принтерах печатают оружие, а в отдаленном будущем найдутся те кто будет на таких усовершенствованных принтерах печатать себе клонов-рабов или воинов для своей собственной армии.
Но на электронном мольберте рисунок получается не таким "живым"... Или это не имеет значения?
Поддерживаю идею экзоскелета, к которому можно добавить различное по функциям дополнительное оборудование. Например «сапоги-скороходы», устройства для перелётов на относительно небольшие расстояния (100-200 км) и т.п. Это бы помогло в развитии пешеходного туризма. А то пока тащишь рюкзак с едой, палаткой, котлами и прочими необходимыми вещами, уже не до красот природы, а все мысли о привале и о том, зачем идти дальше, когда и тут хорошо.
В качестве источника энергии можно использовать солнечные батареи, расположенные на головном уборе (и голову не печёт, и энергию даёт), и топливные элементы, работающие например на водороде.
У нас в рамках недельной школы Фаблаб Политех один умелец с командой создал пневмоботинки, которые помогают при ходьбе :)
Термоядерная энергетика сможет решить энергетическую проблему человечества,будет доступная дешевая и практически не исчерпаемая энергия,можно будет решить проблему мусора,загрязнения атмосферы,более плотно осваивать трудно доступные районы Земли- к примеру опреснять воду из океана и озеленять пустыни.Так что от успеха проекта ITER зависит будущее человечества.
В данной теме был комментарий про аккумуляторы.Если будет совершен прорыв в хранение электроэнергии-это позволит сгладить пики потребления ее в городах в дневное время и запасать ее в ночное,не используя экзотические установки такие как гидроаккумулирующие электростанции.
Также позволит продлить автономную работу электроники экстенсивным методом,в частности пригодится для создания андроидов-многие военные роботы Darpa и Boston Dynamics,питаются от розетки потому что традиционные аккамуляторы не эффективны-воевать они тоже будут питаясь от розетки?
Если вдаваться в околонаучную фантастику - апаратура молекулярной сборки (подаем атомы\молекулы) на выходе готовый предмет
Если по ближе к реальности то технология позволяющая радикально (один-два порядка) снизить стоимость тоных станков. (к сожалению тут есть проблемы не инженерного характера, при наличии таких станков)
Репликатор - если использовать термин из Star Trek.
Скоро 3D-принтеры подешевеют и подтянут качество - осталось подождать.
Медицинская аптечка, имеющая функции диагностики и лечения. Приложил к ране, аптечка вколола обезболивающие и обеззаразила. Началась простуда, приложил руку к аптечки, она сделала анализ крови, вколола лекарства и дала рекомендации по постельному режиму.
Да вещь нужнаю и полезная. Пока конечно рано про такое говорить, но когда-нибудь... Все упирается в в ИИ, из-за огромного числа критериев диагностика развита очень плохо (хотя помоему есть предпосылки). Что уж говорить, если люди-врачи ставят разный диагноз, то машина и подавно может напутать. Мда, не все доктора Хаусы. Хотя такая аптечка, связавшись по инету, погла бы поставить простые диагнозы (типа грипа).
А я бы хотел использовать технологию управления мыслями (машиной, телефоном, ТВ). Не просто вкл, выкл (вроде есть способы), а полностью, чтобы текст набрался, нарисовалось чего на компе, и проч.
Будем ждать, может какой разъем в голове в будущем придумают
Как раз в диагностике компьютеры довольно сильны, если грамотно подойти к вопросу и "обучить" их.
См. проект Watson
Хотелось бы прорыва в области офтальмологии
хотелось бы иметь квартиру, в которой можно было ходить сквозь стены, может быть поэтому сейчас так популярны квартиры 7с открытым пространством.
Хотелось бы видеть более широкое применение беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). В мире техники сейчас настоящая революция происходит. Правда в России их разработка и внедрение протекает очень низкими темпами. Должно быть это связано с нашим законодательством (безопасность частной жизни), и применяются они только в силовых и военных ведомствах для разведки и т.д.
А ведь подумайте, какие возможности: мониторинг огромных территорий, быстрая реакция на лесные пожары, аварии на трубопроводах и т.д, переход на качественно новый уровень журналистики.
Еще одной технологией которая уже разработана, но недостаточна внедрена являются очки с экраном и камерой. Сразу на ум приходит Google Glass. Тут все упирается недостаток программного обеспечения. Сами очки уже существуют! Можно ведь создавать приложения для пожарных с картами местности, для врачей с помощью в оперировании и тд.
P.S.: Используются какие-либо из этих технологий в СПбГПУ? Если да, то какие эксперименты с ними ставите?
Не знаю как в СПбГПУ, но в ВолГТУ есть БПЛА (стоимость одного около 10 000 рублей, может чуточку больше). Студенты, например, пишут программу для управления с компьютера такой конструкцией.
Вадим, конечно!
Есть сразу несколько знакомых, которые занимаются этим в Политехе.
Но не думайте, что сложности только у нас - они есть везде ;)
Многие инженерные сооружения упрощают жинь человека. Например, взять сенсорный мобильный телефон или обычное радио, благодаря этим предметам человек может обмениваться информацией на огромных расстояниях, суметь запечатлеть какие-нибудь моменты надолго. Очень интересно, а как устроен сенсор? Это же чудо - пальцем производить всякие операции. А взять радио: конденсатор, детектор и др. Кажется простым и удивительным всё это при подробном изучении и понимание. Вот прошлое поколение создало такую вещь, а следующее молодое поколение начинает пользоваться и многие не хотят напрягаться изучением этого предмета, главное ведь чтоб он облегчал их жизнь, а напрягаются и думают пусть другие. И количество людей, думающих точно также растёт, они ведуд какой-то свой амёбный образ жизни; подчиняются тому, что им говорят электронные приборы (например, СМИ), и таким образом у человека отмирает ненужное ему мышление, анализ ситуации не происходит, он верит тому, что ему говорят; а это потому, что он не учился, ему было не интересно и Т9 за человека уже всё решал (тут примером может явиться даже современная Украина). Поэтому, я считаю, что человек сначала должен научиться работать, к примеру, с лопатой, а уж потом осваивать поступенно остальное.
Согласен с некоторыми приведенными тезисами, но если начинать путь "с лопаты", то до современных достижений не дойти. Надо опираться на базис, разработанный предками и понимать как что устроено, в случае необходимости.
В тему использования емкостного управления: http://vimeo.com/60307041
Отвечаю Барсику, так как он последним прокомментировал предыдущее предложение и выдвинул своё.
Расширение сферы использования данных человеку возможностей — это хорошо. Про мысли говорилось в видео, все знают про Google Glass, а вот штука, которая позволяет человеку рисовать с помощью глаз: Мик Эбелинг: Изобретение, ставшее ключом от темницы, в которую был заточен художник, страдающий БАС (русские субтитры).
Меня больше беспокоит не инженеринг новых устройств, а их продвижение среди населения на переферии. Пока где-то перерабатывают пластиковые бутылки в красивые корзинки для мусора, во многих городах мусор разбросан по пешеходным дорожкам. Необходимы социальные инженеры (нет, не эти, другие), которые будут формировать ответственность в обществе.
Абсолютно согласен. Сами по себе новые устройства не нужны - они должны решать насущные задачи людей, причем не только из больших городов!
Облочные технологии информации, управляемые силой мысли, так сказать невидимые очки со всей информацией. Также не отказалось бы от различных устройств-чипов, вживляемых в кожу для управления бегом, полетом и другими сверхспопобностями )
Я хочу "умную пуль" ретранслятор wi-fi и кнопки СОС. Такие кубики 1*1*1 см лежат в специальных желобках по обочинам дорог и в зданиях. Их моломощьность компенсируется количеством. Самое интересное: источник питания. Это солнечная батарея с намазаным на неё слоем радиоактивной серы с малым переодом полураспада. В-распад. Хлор - обеззараживает атмосферу. Электроны на солнечную батарею. А как мощьность упадёт - по дороге едет этакий пылесос и собирает пыль в ведро с раствором соеденения серы, где она впитывает через капиляры этот раствор, который высыхает осаждая серу на батарею.
Беспроводная передача электричества.В идеале всемирная беспроводная система,о которой мечтал никола тесла.
Чем плохо данное изобретение? Видимо, все-таки, данные технологии будут очень затратными по энергопотреблению. Хотя, с течением времени, эти технологии менее затратны, в связи с развитиями технологий.
Интересна бы была технология объемных 3D-изображений. Проецирование в пространство + дополнительные размерности в виде вкуса и запаха в фильмах.
Страницы