Как известно, деньги определенного дизайна существуют не бесконечно долго в качестве законного платежного средства. По тем или иным причинам государство может решить сменить дизайн. Это может быть связано с деноминацией, желанием защитить валюту от подделок, сменой правительства и пр. При этом иногда случается такая ситуация, что новые деньги уже в каком-то количестве изготовлены, а вдруг выясняется, что использовать их не будут. Соответственно, такие деньги (монеты и банкноты) должны быть уничтожены. Если что-то вдруг уцелеет — станет предметом вожделения коллекционеров. Какие примеры Вы знаете, когда новые деньги, уже изготовленные в каком-то количестве, подлежали уничтожению?
Со времён Россиийской Империи, самый известный, пожалуй, Константиновский рубль, изготовленный в декабрьское междуцарствие 1825 года.
(http://coinss.info/Statii/Konstantin.html).
Если посомтреть на советскую эпоху, то нужно отметить монеты 1947 и 1958 годов чеканки и некоторые другие (http://itacoins.com/interesting/coinsussr).
После распада СССР, самые интересные события с деньгами происходили в Беларуси (http://www.kp.by/daily/25844.3/2814607/).
Замечательная подборка фактов, спасибо! :)
Если говорить о тех случаях, когда уже была изготовлена заметная серия, но в обращение так и не поступила, то нашлись такие случаи.
Венгерская банкнота в "Один миллиард триллионов пенгё", обр. 1946 г. Чудовищный номинал - порождение гиперинфляции Второй Мировой и послевоенной разрухи. В действовавших тогда обозначениях писали "b.-pengo", это billion (триллион, 10^12) довоенных пенгё. А в пенгё номинал получается 10^21. Банкнота выпускалась серийно с 3.июня 1946 г. и должна была поступить в обращение в июле-августе. Но с 01.августа Венгрия ввела вместо пенгё новую валюту форинт, по курсу 1 HUF = 4*10^29 пенгё.
http://papirpenz.hu/reszletek/111
Филиппины, банкнота в 500 песо (PHP) с портретом Фердинанда Маркоса. Образец 1985 г., часть серии новых банкнот Филиппин. Банкноты в 5, 10 и 20 песо были введены в 1985 г.; 500 песо тоже уже были отпечатаны и должны были поступить в обращение в 1986 г. Но в 1986 г. Маркос из-за волнений ("Желтая Революция" 1983-86 г.) бежал из страны. Дизайн срочно пришлось переделывать, и на новых банкнотах в 500 песо 1987 г. вместо Маркоса появился Бенигно Акино.
http://www.rappler.com/business/2965-p500-bill-with-marcos-face-was-never-circulated
Монета США в 1 доллар серебром 1964 г. ("Peace dollar"). Серийно чеканился в 1965 г. на Денверском монетном дворе. Там, похоже, отдельная история политической борьбы "за серебряную монету" и "против". Выпустили 316 076 монет, но в этом же году Конгресс США принял акт, запретивший на пять лет выпуск серебряной монеты. Тираж был уничтожен (считается, что полностью).
http://coinsblog.ws/2013/01/pcgs-declares-1964-d-peace-1.html
Монета США в 1 цент из алюминия 1974 г. Планировался для удешевления монеты, с заменой медного сплава на алюминий. В 1973 г. успели отчеканить 1 570 000 монет, но в итоге выпуск алюминиевой монеты не получил одобрения Конгресса. Считается, что тираж был уничтожен почти полностью; cейчас вроде бы подтверждено существование трех экземпляров.
http://www.pcgs.com/news/pcgs-certifies-first-confirmed-1974d-aluminum-cent
UPDATE. Прошу прощения, вопрос мне надо было читать внимательно. Shame on me. Вот эти к вопросу, видимо, не относятся, так как уничтожению, строго говоря, не подлежали:
Очень даже относятся! В любом случае, тут важны любые интересные факты о деньгах. Первый вариант был более информативен. Главное, вернуть ссылки :) Про нахар по ссылке указывалось, что либо сожгли российские военные, либо полностью выкупил неизвестный немецкий коллекционер.
Пожалуйста, (примерно) предыдущий вариант.
Японский оккупационный рубль 1940 г. Банкноты Императорского Японского Правительства для оккупированных русскоязычных территорий. Основной тираж уничтожен в 1945 г.
http://www.mywebs.su/blog/history/8402.html
Монеты России "золотой рус" 1895 г. Замена рубля на "рус" планировалась как часть денежной реформы Витте. Одновременно с переходом к золотому стандарту предполагалось ввести "золотой рус", по курсу 1 рус = 2/3 рубля. Реформа прошла в 1897 г. без переименования рубля, но монеты в 5, 10 и 15 русов успели отчеканенить малым тиражом.
Медный рубль России 1771 г., он же "Сестрорецкий рубль". Монета почти в килограмм меди, законное средство платежа ударно-дробящего действия. Отчеканен малым тиражом (десятки штук). Появление связано с ассигнациями Екатерины II: уставный капитал Ассигнационного банка составлял один миллион рублей медной монетой, т.е. ассигнации были обеспечены и обменивались (формально) только на медь.
Монета США в 4 доллара золотом 1879 г., она же Stella. Выпускалась в 1879-1880 для подготовки присоединения США к Латинскому Монетному Союзу, по золотому стандарту Союза (фактически Франции). В монетный союз США так и не вступили, но 425 "стелл" успели отчеканить.
Банкноты "нахар Государственного Банка Чеченской Республики". Образец 1995 г., номинал от 1 до 1000 нахаров, напечатаны в 1994 г. где-то в Европе. С независимой ЧР не срослось, так что неизвестно, где эти банкноты сейчас хранятся.
http://www.bonistica.ru/cat/drugoe/chechnya
Да, действительно, точная формулировка вопроса не так важна, как интереснейшие факты, добытые вами.
Про нахар это абсолютно точно лучшее, что я слышал за последнее время. Удивительная история, огромное спасибо за неё! И ведь дизайн бон такой, интересный. Зелёный с одной стороны, но с некоторой претензией с другой :)
Роман, спасибо большое за такое количество разных фактов! Полностью поддерживаю предыдущих комментаторов. Все факты очень интересные, и в данном случае совершенно необязательно строго придерживаться формулировки в вопросе от лектора :) Любопытно, что в США отпечатанные деньги дважды не получили одобрение Конгресса. А информация про монету в 4 доллара и предполагавшийся валютный союз тоже очень интересна! Франция еще в 1876 году, если не ошибаюсь, предлагала создать единую валюту в Европе. На базе золотого франка, конечно. Исходя из приведенной Вами информации получается, что союз мог иметь более широкое распространение, чем Европа.
И конечно, любопытные сведения про «нахар»! Равно как и про «Сестрорецкий рубль». Чем-то история с этим рублем напоминает мне каменные колеса с острова Яп.
Там, как я понял, шутка в том, что Ассигнационный банк уже при Елизавете сделали с расчетом на привлечение в казну серебра. Государство платило асссигнациями, обменивало их на медь, а собирать платежи стремилось серебряной монетой. И штамповали ассигнации без оглядки на нормативы какие-то (после упразднения их уничтожили на 800+ млн. руб, уставный капитал Банка был один млн.), курс в обороте их постоянно полз вниз и доходил даже до "1 рубль ассигнациями = 3 коп серебром". Вот "медный рубль" и был попыткой запустить медную монету большой стоимости, не в оборот, но хотя бы в хранилища.
В чем-то похоже, действительно - монеты как бы есть, где-то лежат и можно даже получить (самовывоз за счет заказчика), но реально по рукам ходят расписки на них.
С ассигнациями, кажется, все страны в свое время так или иначе промахнулись. Кстати, если посмотреть на ситуацию с точки зрения карталистов, получается глупость: государство платит одной валютой, а налоги собирает другой валютой. Нестыковка получается…
Да, получается 4 вида только государственных денег (золото, серебро, медь, ассигнации). И у них всех не только кросс-курсы есть, так еще и асимметричность для разных платежей: вроде бы казна стремилась платить ассигнациями, а вот для налогов была минимальная доля монетой. Совсем нестыковки, мне кажется, нет, но ситуация непривычная для современного понимания. Тут государство эмитирует не одну валюту, а фактически несколько, которые только называются "рубль", а реально это разные рубли.
Знаете, я бы с чем сравнил в отдельных моментах? с ситуацией жесткого регулирования операций с иностранной валютой. Когда есть, например, RUB и USD, и у них вроде как есть курс, но вот купить по нему можно не всем и не всегда, продать тоже, есть обязательная продажа USD по странным курсам, серый и черный рынок, и т.п.
Думаю, это действительно похоже на ситуацию с иностранной валютой, которую Вы предложили. Нестыковка, конечно, появляется только если становиться на позицию картализма, которая в целом интересна, но мне лично не очень близка.
И конечно, ситуация сейчас отличается от той, которая была раньше, когда не только государство, но еще и куча банков выпускали свои деньги, которые обменивались по некоторому курсу. В России, кажется, собственные банкноты выпускали далеко не все банки (я не совсем уверена, попробую потом проконсультироваться со специалистом по истории российской банковской системы), а вот в США и Великобритании, например, денег одновременно могло ходить очень много. Мы и сейчас не задумываемся, что рубль на депозите в банке и рубль наличными в кошельке — строго говоря, разные деньги.
Эти монетные союзы, мне кажется, уже по сути единая валюта. Насколько я вижу, на золотой франк все и ориентировались, самую ходовую 20 франков в первую очередь. Соглашения, насколько я понял, требовали, чтобы у всех участников был единый курс золота и серебра и стандартное содержание металла в монетах. Тогда пересчет национальных цен превращается в простое упражнение в арифметике. А национальная монета - это просто разные варианты чеканки одной и той же монеты. Как евроценты сейчас.
Кстати, в русской Вики написано, что
Провал Латинского валютного союза во многом объяснялся гетерогенностью уровней экономического развития его членов. Слабые в экономическом отношении страны, в первую очередь Греция, не только не смогли достичь уровня экономического развития Франции, но и ухудшили своё финансовое положение. Так, правительство Греции оказалось вынуждено постоянно прибегать к монетным махинациям, таким как тайное уменьшение доли золота в монетах, с целью хоть как-то избежать полного банкротства. {...} Кроме этого, валютный союз ухудшил социальное положение многих аграрных регионов внутри стран-членов. Так, многие крестьяне Италии и Греции - стран, традиционно отличавшихся низкой производительностью труда, - разорились и были вынуждены эмигрировать в США, Латинскую Америку, а также в более развитые члены самого союза - Францию, Бельгию и Швейцарию.
Где-то я недавно видел что-то очень похожее, в какой-то зоне общей валюты...
Роман, я вообще не понимаю, как можно было проигнорировать все указания на то, что страны с такой гетерогенностью развития не могут эффективно функционировать в рамках единой валюты, особенно с учетом того, что фискальная политика остается рассредоточенной среди разных членов!
Собственно, золотой стандарт в некотором смысле был похож на валютный союз, но с более гибкими условиями. Когда страна сама определяла содержания драгоценного металла в монете, а затем обязалась его поддерживать. Обменные курсы оказывались, фактически, фиксированными, и можно было достаточно легко пересчитывать цены в любую валюту. Но при этом оставалось право девальвации, возможность пополнения запасов золота за счет добычи (известно, что в районе 1896 г. золотые монеты брать отказывались в российских лавках, предпочитали бумажные рубли; в это время были запущены ленские золотые рудники), перетоки золота между странами в целом регулировали уровень цен. Правда, при этом никого не беспокоило, что подстройка цен могла сопровождаться снижением производства и безработицей — права рабочих еще не получили серьезную поддержку на политической арене.
Про Нахар самое интересное то, что его курс хотели приравнять к доллару. Т.е. в начальный момент времени, все что больше 20 Нахаров, наверное, просто бы не понадобилось, наоборот, нужны были бы более мелкие деньги, чем один Нахар.
А затем случилась бы гиперифляция, и понадобились бы 100 000, 1 000 000 Нахаров - их бы просто не успевали печатать...
Мне эта история кажется больше "заявкой", если честно, чем реальным обеспечением оборота. Собственная валюта как один из признаков независимости и суверенитета. Тысяча долларов для России начала-середины 90-х - невменяемая какая-то сумма для одной купюры, по моей памяти. А так там по сути доллары и ходили. Слышал, что фальшивые тоже брали, по сильно сниженному курсу - потом их сбывали в других местах.
Случилась бы гиперинфляция или нет — остаётся вопросом. Своя валюта действительно является признаком суверенитета, а в случае с небольшой и достаточно сплоченной (в частности, по этническому и религиозному признаку) областью, введение собственной валюты даже в сложное время может помочь преодолеть недоверие к такой валюте, и гиперинфляция не развивается. Разумеется, мы сейчас можем только гадать.
Про фальшивые доллары не слышала, но история кажется правдоподобной…
Есть легенда, что в 1942 году, в блокадном Ленинграде, отчеканили 450 монет номиналом 2 копейки (Блокадная копейка). Якобы есть документы которые это подтверждают. Но до сих пор не нашлось ни одного экземпляра этой монеты (официвльно признанного; якобы "подлинники" периодически всплывают на аукционах, и цена на них доходит до миллиона рублей).
По одной версия, что почти все эти монеты были использованы солдатами для изготовления зажигалок. По другой: эти монеты были отчеканены с указанием 1941 года на аверсе. По третьей, их вообще не существовало, и всё это выдумка коллекционеров.
Здесь про это упонимается http://realcoin.ru/publ/monety_sssr/redkie_monety_sssr/4-1-0-13
Спасибо, очень интересная информация! Попробую узнать что-то подробнее об этом.
Здравствуйте. Спасибо за интересный вопрос.
Банкноты Кубы 1905 года. Отпечатаны «Национальным Банком Кубы» достоинством в 1, 2, 5 и 10 песо, как попытка выпуска собственной национальной валюты. Не вышли в обращение по причине революции 1906 года, таким образом, на территории Кубы, продолжилось обращение американских долларов. На каждой банкноте портрет революционного деятеля: 1 песо - Доминго Капоте, 2 песо - Максимо Гомес, 5 песо - Хуан Монтес, 10 песо - Томас Эстрада Пальма (президент Кубы 1876 - 1877 годы; 1902 - 1906 годы). Фото банкнот: http://cubacoins.ru/data/imagegallery/8cd594a5-112d-8a61-f5fe-915e8f6cfb...
Добрый день!
Спасибо за такой прекрасный факт! На Кубе действительно было трудно с собственной валютой, в том числе из-за постоянных революций :)