Но если моменты испускания и поглощения совпадают, выходит, он не существует вовсе? Ведь существование - это то, что длится во времени? А испускание и поглощение - это изменения - как же может меняться то, что не существует? Как может появиться то, что не существует? Ведь если оно появилось - значит перешло из небытия в бытие?
P.S. Спасибо, что уделяете время и поймите, пожалуйста правильно - я не выискиваю к чему бы прицепиться, я именно хочу понять, а спросить больше не у кого.
Здравствуйте! У меня вопрос по теме лекции "Общее представление об эволюции Вселенной". Если Вселенная расширяется, то получается, что время полета до от Земли до других космических объектов увеличивается? И чем дальше объект, тем он быстрее удаляется, то есть лететь до него можно было бы "вечно"?
Добрый день, по морфологии галактик возник вопрос - все классификации исходят из того, что наблюдатель находится на Земле? Например на снимке Малого Магелланова Облака не видно никакой спиральной структуры, но возможно мы находимся под небольшим углом к плоскости диска и не можем распознать её спиралевидный характер? То же касаемо и более удаленных неправильных галактик, когда при их виртуальном вращении относительно нас можно было бы обнаружить заметную структуру.
Отличить эллиптическую или неправильную галактику от спиральной довольно легко при любом ракурсе наблюдения. У спиральной плотный диск с межзвездным веществом, присутствие которого в оптике выдает темная пылевая полоса. Сравните изображения Малого Магелланова Облака и спиральной галактики NGC 1055, а это станет очевидным.
Добрый день. А можно подробнее про исследования близких кандидатов в сверхновые? Насколько я понимаю, при катастрофическом развитии событий, нежелательное для нас излучение достигнет Земли почти одновременно с видимым. Поэтому и следить необходимо не за самим фактом события, но за процессами его предваряющими. Было бы интересно почитать литературу на эту тему.
Но если моменты испускания и поглощения совпадают, выходит, он не существует вовсе? Ведь существование - это то, что длится во времени? А испускание и поглощение - это изменения - как же может меняться то, что не существует? Как может появиться то, что не существует? Ведь если оно появилось - значит перешло из небытия в бытие?
P.S. Спасибо, что уделяете время и поймите, пожалуйста правильно - я не выискиваю к чему бы прицепиться, я именно хочу понять, а спросить больше не у кого.
Здравствуйте! У меня вопрос по теме лекции "Общее представление об эволюции Вселенной". Если Вселенная расширяется, то получается, что время полета до от Земли до других космических объектов увеличивается? И чем дальше объект, тем он быстрее удаляется, то есть лететь до него можно было бы "вечно"?
Да.
Добрый день, по морфологии галактик возник вопрос - все классификации исходят из того, что наблюдатель находится на Земле? Например на снимке Малого Магелланова Облака не видно никакой спиральной структуры, но возможно мы находимся под небольшим углом к плоскости диска и не можем распознать её спиралевидный характер? То же касаемо и более удаленных неправильных галактик, когда при их виртуальном вращении относительно нас можно было бы обнаружить заметную структуру.
Отличить эллиптическую или неправильную галактику от спиральной довольно легко при любом ракурсе наблюдения. У спиральной плотный диск с межзвездным веществом, присутствие которого в оптике выдает темная пылевая полоса. Сравните изображения Малого Магелланова Облака и спиральной галактики NGC 1055, а это станет очевидным.
Согласен, действительно
Добрый день. А можно подробнее про исследования близких кандидатов в сверхновые? Насколько я понимаю, при катастрофическом развитии событий, нежелательное для нас излучение достигнет Земли почти одновременно с видимым. Поэтому и следить необходимо не за самим фактом события, но за процессами его предваряющими. Было бы интересно почитать литературу на эту тему.
Непременно почитайте и прочитанным поделитесь с нами.
Страницы