Вы здесь

Глава 1. Правда ли, что математик это сделает лучше?

11 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Аватар пользователя mslyubov
mslyubov
Ассистент преподавателя
Не в сети
Глава 1. Правда ли, что математик это сделает лучше?

Правда ли, что математик это сделает лучше?

Согласны ли вы с мнением Гуго Штейнгауза, что человек, владеющий стилем и методом мышления, почерпнутым при творческом изучении математики, будет и в своей области работать лучше?

Аватар пользователя vyacheslavova
vyacheslavova
Не в сети

Возник вопрос относительно нечетко сформулированного термина "лучше". Смотря что оценивать - результат или процесс? "Лучше" для кого: для самого ЧВСиММ (указанный в задании "человек, владеющий стилем и методом мышления...) или для потребителя результата его работы?

Аватар пользователя Надежда
Надежда
ТУСУР
Не в сети

Любой процесс, я так думаю, нацелен на достижение результата. Поэтому, давайте все-таки оценивать результат

Аватар пользователя vyacheslavova
vyacheslavova
Не в сети

Я соглашусь с тем, что человек, использующий в своей мыслительной деятельности  математический стиль с целью достижения результата, максимально приближенного к ожидаемому, по сравнению с человеком, не использующим математический стиль мышления, будет более результативным при прочих равных условиях

Аватар пользователя Dm. Riabichenko
Dm. Riabichenko
Не в сети

Не при всех «равных условиях».

Математический стиль может вовсе не помочь в условиях, например:
- жёстких ограничений по времени,
- при наличии внешних мешающих мышлению факторов (ноющий младенец, пистолет у затылка и пр.)
- при неполных (неясных, отсутствующих, ложных) входных данных.

Список не исчерпывающий.

[А мы, между прочим, именно в таких условиях (ну, без лишнего драматизма) и живём.]

Аватар пользователя iverzin
iverzin
Не в сети

Я бы уточнил: в среднем. Т.е. если взять 1000 человек владеющих стилем и методом математического мышления и 1000 не владеющих (при прочих равных условия), то первая тысяча добьется большего результата.

Аватар пользователя Dm. Riabichenko
Dm. Riabichenko
Не в сети

Кроме разнообразия людей не мешало бы добавить ещё и многообразие задач.

Аватар пользователя Андрей Л
Андрей Л
Не в сети

Без статистических данных это вопрос веры. Я верю в то что любой кто периодически напрягает свои "мыслительные мышцы" становится умственно "сильнее", но не думаю что это обязательно должна быть математика.

Но относительно математики вообще, я пришел к мнению что это вершина человеческой мысли - абсолютная абстракция. Так что знать математику однозначно полезно.

Аватар пользователя Kirnos
Kirnos
Не в сети

Люблю слова М.В. Ломоносова: "Математику уже за то любить следует, что она ум в порядок приводит". И для меня как раз важен не просто результат, но и то, каким путём он получен. Можно идти к нему целенаправленно и конструктивно, а можно ходить вокруг да около и набрести на верный ответ почти случайным образом.

Аватар пользователя lyudmiladinf
lyudmiladinf
Не в сети

Да, человек, у которого  развиты логические и алгоритмические структуры мышления, находится, безусловно, на более высоком интеллектуальном уровне.

Аватар пользователя Возможновсе
Возможновсе
Не в сети

Эх, как жаль, что я не наткнулся на этот курс лучше, так бы смог более эффективно вести семейный бюджет, если бы применял полученные тут знания. Но ничего, главное что я дошел до изучения данной сферы и теперь могу откладывать неплохие проценты со своего дохода и тратить на то, что мне нравится. Недавно даже спонтанно решил сделать подарок жене с отложенных денег и купил ей несколько пар колгот от известного бренда, которые она хотела - https://mir-kolgot.com.ua/enrico-coveri