Вы здесь

К теме 3.3 Каких сторон у Интернет-общения больше-положительных или отрицательных?

23 сообщения / 0 новое
Последнее сообщение
Аватар пользователя Анна Коновалова
Анна Коновалова
Не в сети
К теме 3.3 Каких сторон у Интернет-общения больше-положительных или отрицательных?

У Интернет-общения, как и у любого другого явления, есть как положительные,так и отрицательные стороны. Положительные такие: возможность всегда оставаться на связи,вести переписку с коллегами, друзьями, родственниками, невзирая на расстояние,обмениваться информацией,постоянно узнавать что-то новое от совершенно разных людей. Отрицательная сторона состоит в том, что люди постепенно забывают про реальное общение, заменяют его виртуальным. В итоге, часто приходится сталкиваться с тем, что человек не может вести живую коммуникацию, он отвык, ему сложно общаться с реальным человеком, смотреть ему в глаза, использовать жесты, мимику, следить за его настоящей реакцией, которая не прячется за "смайликами".Поэтому Интернет-коммуникацию нужно использовать по мере необходимости, ею нельзя заменить живое общение.

Аватар пользователя Мария
Мария
Не в сети

Вопрос непростой и требующий индивидуального подхода к рассмотрениею. Думаю, что в общем случае невозможно дать однозначный ответ. Интернет-общение имеет положительные черты, если, к примеру, для человека это единственная возможность общаться с близкими и родными; если человек не имеет другой возможности получать образование, информацию (в конкретный период своей жизни). Также интернет-общение может нести положительные эмоции, функции развлечения.

Говоря об отрицательных чертах интернет-общения, можно отметить замену реальности, зависимость от тех или иных Интернет-ресурсов, сетей, у некоторых людей даже рушатся семьи. Для человека важно осознавать для чего это общение ему нужно, какие цели он достигает, чтобы не происходила замена реальности. Это особенно злободневно для молодежи подросткового возраста, у которой еще не сформировались цели и жизненные принципы. 

 

Аватар пользователя Seraphima
Seraphima
Не в сети

Я думаю, что самый большой минус интернет общения - это искусственность создаваемых ситуаций, а соответственно и искусственность реакций на них. Не смотря на то, что общение происходит в реальном времени, оно больше походит на симуляцию живого общения.

Лично для меня ни что не может заменить живого, спонтанного и реального общения в реальных ситуациях с реальными людьми. Конечно же, в интернете общаются реальные люди, НО они часто играют различные не свойственные им в реальной жизни роли или используют интернет как вспомогательный инструмент для общения, так как в реальной жизни общаться либо не умеют, либо не могут, либо у них присутствуют какие-либо комплексы. Интернет - это симулиционное пространство, в котором дается возможность общения и самовыражения. Естественно, такое пространство порождает свой собственный язык со множеством индивидуальных влияний. Старожилы интернета или завсегдатаи интернет общения вырабатывают свой собственный язык - что-то сродни жаргону, который, во многих случаях, только они и могут понимать. Подростки используют интернет для симуляции общения, так как в реальной жизни им, может быть, не достает смелости или способностей к спонтанному общению. А во многих случаях, они просто хотят создать свой мир и язык, который бы не понимали взрослые. 

Взрослые же обычно используют интернет для более функционального общения - новости, покупки, сделки, образование, знания, деловая переписка. В этом случае интернет уже не какой-то особый мир, а просто платформа для выполнения определенных действий, и язык в таких случаях тоже не какой-то особенный, жаргонный, а примерно тот же что и в похожих ситуациях в реальной жизни. Например, язык делового общения (электронные сообщения, деловые сайты и т д) все тот же самый. Например, электронное сообщение адвоката ни чем не будет отличатся от сообщения, отправленного им клиенту на бумаге по почте. Публицистический стиль тоже будет все тот же. Например, лекции этого курса, записанные на видео. Язык, на котором преподаватель разговаривает с нами в видео, ни чем не отличается от языка, на котором она бы читала нам эту же лекцию в аудитории.

Таким образом, если говорить именно об интернет-общении, а не об интернете как платформе для общения, то у него, скорее, больше минусов чем плюсов: 

Минусы

Искусственность

Невозможность видеть собеседника (не эмоциональность)

Не спонтанность

Присутствует элемент лжи 

Загрязненность речи

Агрессивность

Иллюзорность

Разобщенность, не смотря на единую платформу

Безнаказанность (например, анонимные оскорбления, черный пиар, преследования и т д)

Во многих случаях недостоверность информации

Безликость

 

Плюсы

Возможность общения

Возможность высказаться

Возможность само выразиться

Возможность быть замеченным

Аватар пользователя Irra
Irra
Не в сети

На мой взгляд, все зависит от человека (простите за банальность). Не станет здравомыслящий индивид со сложившимися взглядами заменять живое общение эфемерным. Он будет использовать интернет (включая социальные сети) лишь для чего-то прагматичного, функционального. Сложнее с подрастающим поколением. Тут уже забота взрослых, имеющих влияние на молодежь. Объяснять, подсказывать, ненавязчиво учить. Конечно, полностью это проблему не устранит, но минимальных положительных сдвигов добиться все-таки можно (это не голая теория. Проверено на практике)

Аватар пользователя Полина
Полина
Не в сети

Как-то писала научную работу на тему интернет общения: за и против. Всё же нельзя быть категоричной в этом вопросе. У всего всегда есть свои недостатки, так и в интернет общении их невозможно не найти. Грамотность очень сильно страдает, язык кажется иногда довольно бедным, хотя есть люди, которые очень хорошо могут выразить свои мысли лишь в письменной форме. Их сообщения очень приятно читать, так как там сидна и особая стилистика, и выбор слов даже не так прост. Плюс такое общение Помогает улучшить коммуникацию. Всё зависит от самого человека, от того, какую цель он себе ставит при общении. 

Аватар пользователя RealMalva
RealMalva
Не в сети

Минусы пожалуй в том, что язык очень сильно страдает в процессе, это уже в предыдущей теме обсуждалось.

Замена вербального невербальным.

Опрощение.

Разачарования при переходе от виртуального общения к реальному. 

Плюсы в том, что интернет-общение расширяет горизонты. Дает возможность тем, кто одинок найти друзей. Тем кто интересуется какой-то темой найти общество с аналогичными интересами, в реальной жизни на это потребовалось положить много сил, а в некоторых случая было бы и просто невозможно. Примерить на себя совсем другую роль, переодеться в другое платье, примерить новые маски. Может быть даже изменить что-то в себе, попробовав это сначала в интернет-общении, или посмотрев на других общающихся. Вдохновиться чьим-то примером. Человек в интернете своего рода Пигмалион, только творит он не Галатею, а самого себя.

 

 

Аватар пользователя Екатерина
Екатерина
Не в сети

Для меня положительной стороной интернет-общения является возможность грамотно, как можно более точно и полно выразить свои мысли.

К примеру, появляется проблема в отношениях с близкими людьми. При живом общении иногда не получается хорошо объясниться, не всегда сходу возможно подобрать нужные слова. Иногда могут помешать эмоции.
И тогда выручает Интернет. Потому что есть время для того, чтобы обдумать ответ. Потому что можно написать его на холодную голову.

Текст сообщений остаётся. И если один человек поначалу неправильно понял другого, он может вернуться и перечитать. Информация остаётся.

Так и с уроками. В институте стоит задуматься, отвлечься - материал упущен. Здесь же видео можно прокрутить назад, просмотреть несколько раз. Перечитать все ответы на форуме, подумать над ними и извлечь для себя что-то новое.

Интернет даёт возможность знакомиться с интересными нам людьми, находить собеседников, учиться. Мне кажется, положительных сторон у интернет-общения намного больше, чем отрицательных. Я могу ежедневно находиться на связи с родным человеком, который находится за тысячу километров от меня, и чувствовать его присутствие в своей жизни.  

Аватар пользователя mariuka
mariuka
Не в сети

Внимательно прочитала высказывания. Глубина рассуждений некоторых посетителей сайта порадовала. Со многими согласна. Лично я вижу в Интернет-общении много плюсов для себя с точки зрения профессиональной. А с друзьями и родственниками предпочитаю разговаривать вживую. Жаль, что некоторые люди  предпочитают общаться с соседями по дому в соцсетях, а встретившись на улице, даже не разговаривают. Мою дочь это даже раздражает.

Аватар пользователя Stacy
Stacy
Не в сети

Мне кажется, что у интернет-общения больше плюсов, чем минусов. Например, застенчивые люди становятся более открытыми, а тот кто занимается каким-то творчеством может научиться большему у своих собеседников и сам поделиться опытом, так же люди с ограниченными способностями могут общаться без комплексов, пожилые меньше времени зацикливаются на своих болячках, предпочитая общение в социальных сетях обсуждению у кого что болит на лавочке у подъезда. Минусы касаются в основном детей и молодёжи, так как они слишком уходят в интернет-общение и забывают выходить в реал, но это уже упущение родителей. И конечно, интернет-общение не заменит реального, и наоборот. Всё хорошо в меру.

Аватар пользователя evoinel
evoinel
Не в сети

Большое спасибо все участникам за комментарии. Надеюсь, что реального общения Интернет никогда не заменит.

Плюсов у Интернет-общения можно найти много в различных ситуациях. Для меня лично является плюсом то, что я, будучи человеком не очень общительным и не очень уверенным в себе, могу спокойно поближе познакомиться с человеком, прежде чем перейти к реальному общению. Для меня это своеобразный подготовительный этап перед реальным общением. Или после какого-то конфликта с другом я иногда прибегаю к электронным письмам, чтобы изложить свое видение ситуации, во всем спокойно разобраться и извиниться. 

Конечно, очень ценна возможность оперативно решать какие-то насущные проблемы через Интернет, консультироваться со специалистами в различных сферах или просто с людьми, у которых был опыт решения подобных проблем. 

Для людей с ограниченными возможности Интернет предоставляет широкое поле для общения и творчества.

Основными минусами, по-моему, как раз является названная лектором тенденция к достраиванию образа собеседника, а также агрессивность и безответственность. Поскольку общение анонимно, часто люди не чувствуют свою ответственность за то, что пишут, и не воспринимают Интернет как общественное место, вместо людей, видят в других пользователях каких-то врагов, похоже. По этой причине я отключаю просмотр комментариев к видео на Youtube, потому что в комментариях к большинству видео, даже к детским мультикам, кто-нибудь обязательно начнет материться друг на друга. Если бы люди так выражались, например, в адрес начальства или коллег на работе, в адрес своих родных или соседей, это не прошло бы для них без последствий. А в Интернете последствий никаких такой поведение за собой не влечет. Так что даже приличные люди себя иногда так ведут.

Анонимность порождает и другую проблему. Даже если собеседник о себе все написал, нет гарантии, что это действительно тот человек, за которого он себя выдает. У некоторых людей есть склонность так играть, жить выдуманной жизнью в сети, выдавать себя за другого человека. Многим людям, которым, наверное, кажется, что сами по себе они никому не интересны, нравится заводить аккаунты от лица каких-то знаменитостей - певцов, актеров, политиков. У меня лично это порождает недоверие, и я иногда ловлю себя на мысли, что вот я читаю какую-то историю, сочувствую, а вдруг это все придуманное, я никогда не узнаю, действительно ли это реальный человек или просто кто-то захотел, чтобы на него обратили внимание, и придумал себе такую историю. В реальном общении так человека не обманешь.

Аватар пользователя yayanka
yayanka
Не в сети

Из отрицательных сторон: тут даже самый забитый "ботаник" может, зайдя на какой-нибудь форум или чат, представть супер-мега агрессором, "альфа-самцом", и разговаривать (текстово) так, как он даже в своих снах не мечтал. То есть, идет явный ОБМАН одним человеком всех остальных. Плюс, в интернете можно обозовать собеседника, вплоть до пятого колена, и тебе ничего за это не будет.

Вседозволенность и агрессивность - вот два основных минуса интернет-коммуникации. И этим пользуются люди, не слишком в уверенные в себе в реальной жизни. Например: в школе его могут побить и отобрать "карманные деньги" - он придет на форум, и устроит всем "разбор полетов" :))) Вот вам и виртуальная коммуникация.

Плюс, можно сойти за более интеллектуально развитого собеседника, чем ты есть. Пока сочиняешь ответ - загляни в Яндекс, или "погугли" что-нибудь, и выдай своему виртуальному визави целый философский трактат)))) Или вставь в свой текст пару цитат на латыни, например, - как показатель своей особенной "умности". Это тоже обман. В реальной, живой, коммуникации такое не получилось бы.

 

Сокращение, использование местного, интернеткого сленга, вообще не считаю за недостатки.

Аватар пользователя Dmitry
Dmitry
Не в сети

Отрицательных сторон у интернет-коммуникации, наверное, столько же, сколько положительных.

Если рассматривать общение среди друзей, то Интернет делает его более насыщенным и доступным, что особенно актуально при нехватке свободного времени для встреч, но в то же время интенсивность такого виртуального общения может сокращать случаи, когда друзья собираются вместе в реальной жизни.

Интернет-коммуникация открыла пути для контакта со многими интересными людьми, у которых можно многому научиться. И вместе с тем подарила невоспитанной части общества простор для грубости, ощущение полной безнаказанности за агрессивное речевое поведение.

Всемирная сеть дает огромные возможности для познания мира и самосовершенствования с одной стороны, с другой – это огромная свалка разного рода информационного мусора.

Интернет представляет собой бескрайнее плодотворное поле для самовыражения. Это и инструмент, применяя который, можно воздействовать на окружающий мир, делать его прекраснее. Но те же средства в полной мере используются с целью влияния на массовое сознание, продвижения идеологической пропаганды.

Таким образом, в любом аспекте со знаком “плюс” можно найти свой минус, или противопоставить ему другую, отрицательную сторону интернет-коммуникации.

Человек, который непрерывно чему-то учится, развивается, думает самостоятельно, сохранит свою аутентичность в любой среде, и никакие негативные влияния ему не страшны. Интернет для такого человека – ценный неисчерпаемый источник. Тому же, кто идет по пути регресса, здесь с готовностью “помогут” деградировать еще быстрее и еще сильнее.

Возможно, современные общественные процессы и интернет-коммуникация, как их неотъемлемый компонент, ведут к расширению границ культурной пропасти, по обеим сторонам которой наблюдается движение, но в противоположных направлениях.

Аватар пользователя nata-natka
nata-natka
Не в сети

На мой взгляд, отрицательных сторон у Интернет-общения больше. Единственный плюс - это то, что можно на растоянии послать весточку в настоящем времени. Хорошее слово "безликость". Это про Интернет-общение. 

Аватар пользователя Челазнова Наталья
Челазнова Наталья
Не в сети

Я хочу отметить один из отрицательных моментов. Интернет - общение и живая коммуникация протекает в разных условиях. При интернет - общении используются средства интернет - общения (сокращения, сетевой жаргон, графические изображения).Люди отвыкают от  "живой" устной коммуникации, где приходится пользоваться литературным языком. 

Аватар пользователя Stealth
Stealth
Не в сети

Вопрос, считаю, поставлен некорректно. "Каких сторон у Интернет-общения больше - положительных или отрицательных". О чем идет речь? Положительных или отрицательных по отношению к чему? Я так понимаю, по отношению к цели. Интернет-общение - это инструмент. Инструмент используется для достижения определенной цели. Если с помощью инструмента поставленная цель достигается, значит, мы говорим, о положительных сторонах, если не достигается, значит, говорим об отрицательных. В зависимости от цели коммуникации одно и то же свойство способа, которым она осуществляется (интернет, живое общение), может являться как положительным, так и отрицательным. Пример. Если мне нужно очень быстро изложить много информации - я позвоню, потому что писать - долго, особенно если собеседнику потребуются уточнения, и он будет задавать много вопросов. Если же мне нужно быстро сообщить какую-то очень короткую конкретную информацию - ее проще написать, потому что пока позвонишь, то-се, пятое-десятое, привет-пока, а еще я вспомнил вот это и это. Хотел сказать на 3 слова, а проболтал 5 минут, проще написать было. Инструмент - один и тот же, а цели коммуникации - разные. Для одной цели инструмент хорош, а для другой - не подходит. 

И есть второй аспект данного вопроса. Инструмент выбран, цель так или иначе достигается, но может выйти так, что для данной конкретной цели лучше все-таки воспользоваться другим, более подходящим инструментом, изначально для нее предназначенным. Простой пример: можно вилкой поковыряться в зубах. Да, еда будет вычищена, но вообще-то это делают не вилкой. Так и с интернет-общением. Все сваливается в кучу и начинается обсуждение того, когда этот инструмент (интернет-общение) используется не по назначению, например, начинает заменять реальное общение, служит как буфер для отрицательных эмоций, повышения самооценки и прочее. Но это уже не проблема инструмента как такового (не его отрицательная или положительная сторона), а проблема его использования не по назначению. Если у вилки более тонкий зубчик, которым удобнее ковыряться в зубах, что провоцирует сие неправильное действие, это не значит, что вилка плохая. Неважно, тонкие или толстые зубчики у вилки, вообще никакой вилкой не надо ковыряться в зубах. Точно так же общение само по себе не должно использоваться для слива агрессии и повышения самооценки за счет унижения других, ухода от реальности и прочее. 

А тут в кучу смешали и особенности самого инструмента (который можно оценивать только по отношению к цели его использования), и его неправильное применение. Что совсем не одно и то же.

Аватар пользователя Dmitry
Dmitry
Не в сети

Вряд ли кому-то пришло бы в голову рассматривать вилку как социальное явление.

Аватар пользователя NinaAgapova
NinaAgapova
Преподаватель
Не в сети

Спасибо за Ваши мнения, комментарии, ответы! Когда этот вопрос задавался, подразумевалось, что при ответе будут учтены те аспекты, которые имеют непосредственное отношение к нашему курсу: нормативный и коммуникативный. Предполагалось, что слушатели будут оценивать интернет-общение с точки зрения его влияния на языковую грамотность и коммуникативные нормы, принятые в русскоговорящем социуме.

Аватар пользователя student
student
Не в сети

Каких сторон больше в Интернет-общении? Скорее положительных все же больше, ибо не появлялись бы социальные сети разной направленности, форумы, чаты, телеконференции, вебинары и т.п. Человеку свойственно общение.

Основной минус интернет – общения может стать разочарование. Пообщавшись с месяц другой с человеком, мы выстраиваем некий приятный для нас образ и вдруг обнаруживаем несоответствие при встрече.

Второй минус общения в глобальной сети Интернет – обман. Человек сидящий по ту сторону монитора порой выдает себя совсем не за того, кем он не самом деле является.  А цель его(её) общения был просто розыгрыш.

Люди, не отказывайтесь от живого общения, ваша реальная жизнь будет интересней и полной эмоций!

Аватар пользователя Елена
Елена
Не в сети

На вопрос каких сторон у инет-общения больше: мне кажется, люди разных поколений ответят по-разному: для молодежи, несомненно, плюсов больше, т.к. инет открывает для них большие возможности, которые им трудно реализовать в реальном общении (интеллект, статус, творчество и тд.); для "старшей возрастной категории", очевидно, будет больше минусов.т.к. инет-общение используется скорее, как необходимость (одноклассники, рабочая переписка т.п.)  и соглашусь с предыдущими высказываниями,  что виртуальное общение - это "фантазия" (и адресанта и адресата). 

Аватар пользователя Елена
Елена
Не в сети

С моей точки зрения интернет-общение влияет на русский язык примерно так же, как и диалектизмы: упрощает, сокращает, изменяет... Только теперь не в маштабах определенной области, а в маштабах всего русскоязычного переписывающегося населения. Периодически сталкиваешься с тем, что то или иное слово  в разговорной речи употребляют в "неправильном" (интернетном) виде, при этом не всегда осознавая это.  К сожалению, тоже могу сказать и о себе. )))   

А положительное или отрицательное влияние оказывает на язык? С моей точки зрения, больше отрицательное. Речь, в том числе письменная, упрощается.  Предложения употребляются в основном простые. Красивый русский язык становится похожим на английский по построению.

Аватар пользователя Евгения
Евгения
Не в сети

Не уверена, что возможен однозначный ответ. Интернет- общение, действительно, может быть разным. Если это блог или сообщество образованных людей, преимущественно будет использоваться литературный язык. Собственно, и в реальной жизни интеллигентные люди избегают просторечных слов, жаргонизмов, диалектизмов и прочей ненормативной лексики. Другую языковую картину демонстрируют социальные сети, где представлены все слои нашего общества. Однако так уж ли эта речь отличается от той, которую слышим ежедневно? Мне кажется, интернет-общение - зеркало, отражающее уже существующие процессы. Гораздо больше на язык влияет уровень образования. 

Аватар пользователя Ирина
Ирина
Не в сети

Интернет-общение .Для меня плюс очевиден. Если ты человек интеллигентный и корректный - то будешь и слова выбирать и учиться чувствовать человека без использования обычных органов чувств)))).  Нахамить и без экрана хам может как только экран безнаказанности в своей голове преодолеет. 

Минус. Это грустно, но, кажется мы изчезаем с физического плана(((. М б в электронном нам будет хорошо, однако что-то пока не хочется с материально-привычным расставаться...

Аватар пользователя Riata
Riata
Не в сети

Интернет-общение для меня большой плюс. Получение информации, возможность  поделиться ей с друзьями. Но речь становится проще. И сама это за собой замечаю- написать покороче, попроще....