Пожалуйста, проверьте задание для студентов:
- Корректна ли формулировка?
- Достаточно ли информации для выполнения задания?
И критерии для оценивания, которыми будут пользоваться авторы:
- Можно ли проверить задание по предложенным критериям?
- Все ли понятно в описании процесса и самих критериев?
Анонимус Лариса Матвеева:)
В прошлой главе вы работали с цепочкой шагов, прототипом вашей первой машины, с точки зрения использования различных механизмов и способов передачи энергии. – лишняя запятая перед «с точки зрения»
Теперь увеличиваем сложность — отрабатываем сценарий и оформление машины. – я бы как-то переформулировала
В качестве основы используйте список шагов и опирайтесь на материалы главы 3 выделите – опираясь?
Знаки препинания после подпунктов?
В эскизе машины важно сделать не 3D-модель, достаточно четкого рисунка. – по-моему, такая формулировка запутывает слушателя, сразу хочется сделать именно 3D модельJ
Смущает разность оценок за оформление задания. Почему 10 баллов и 0 баллов, а в средней зоне от 3 до 5? Хочется одного шага шкалы.
И хочется большего простора при проставлении оценок – шкалу от 1 до 10, а не просто 10, 5, 0.
Life is inherently like a piece of music with ups and downs, and most importantly, we should learn to enjoy the music. The same goes for the heardle game, try it out
1. Корректность формулировок.
1. В п. 2 идёт речь о "первичной версии паспорта проекта", а в заключении (Внимание) написано просто "паспорт". Нужна унификация. Второй вариант лучше. Первичная версия - это лишние слова.
2. Про знаки препинания в конце фраз (по смыслу . , ;) писала уже много раз, потом не стала на это обращать внимание. Но всё-таки хочется сказать: расставьте их везде. Это важно!
3. Мне кажется, что тематика определяет финальное действие (если уж мы говорим о том, что у машины есть тематика), поэтому в п. 2 на первое место поставила бы тематику, потом историю, и, наконец, финальное действие. Хотя может быть здесь сделан акцент именно на эффекте "вау" в конце....
4. Что подразумевается под словом "конструкция" в п. 2 (вторая точка - элемент маркированного списка)? Я бы в скобках дала пояснение, например, перечислила типы машин.
5. Редакция фразы: "В качестве основы используйте список шагов и опирайтесь на материалы главы 3 выделите особенности машины..."
"В качестве основы используйте список шагов, конкретизируя их с учётом материалов главы 3. Выделите особенности машины..."
6. Редакция п. 4. "Сделайте эскиз машины или чертеж машины." убираю повтор и объединяю с предложением "В эскизе машины важно сделать не 3D-модель, достаточно четкого рисунка."
"Сделайте эскиз или чертеж машины в виде чёткого рисунка."
7. Конечно хорошо описать задание словами, но не проще ли было предложить начинающим создателям машин Голдберга уже готовый шаблон паспорта? Даю ссылку на пример такого шаблона: https://drive.google.com/file/d/1u6M6r9U5-InPsMi9mOICH-qV-4No0StQ/view (приложение 4). Кстати там и неплохой образец листов оценки работ экспертами, с помощью которого снимается проблема с "промежуточными" баллами, о которой я писала ранее, и о которой говорят другие участники тестирования.
Критерии оценки задания
1. Оценивается история и тематика, а финальное действие не оценивается, хотя его предлагают описать в п. 2. задания.
2. Неплохо было бы показать паспорт и оценку за него эксперта (как образец).
3. Оригинальные шаги как и в предыдущих критериях не имеют бальной оценки. Эти баллы не учитываются в максимальном количестве.
4. Если предположить, что на курсе экспертом будет человек, который впервые сталкивается с оценкой машины Голдберга, то его знаний скорее всего не хватит, чтобы качественно и верно оценить работу "студента".
Задание и критерии понятны. О баллах:
1. согласна с неравномерностью шкалы
2. должны быть указаны баллы для оценки оригинальных частностей
Думаю, что описание вполне понятно. Вот только, если человек не очень знает какую фанерку использовать, где брать шарики и т.д., то вот как он начнет строить МГ? Даже можно нарисовать, придумать переходы, но вот сходу СДЕЛАТЬ... Берут сомнения, что задание выполнимо для "новичков" в принципе. Очень понравилась лекция 3.4. Как мастер-класс выглядит. Может сначала стоит сделать что-то типа МК со всеми одно и тоже?
Критерии оценки задания. И снова: "После проверки работы наставников". Правильно "После проверки работы наставниками".
В таблице столбец "Количество баллов" остался пустым, а баллы прописали в комментариях, где-то нужно поменять или убрать.
Лично меня как студента смутили бы формулировки критериев: "Наличие истории" и "Наличие тематики". История = тема. Хотя в комментариях под тематикой подразумевается стилистика. Может сформулировать так "Стилистическое единообразие" или вынести из скобок "Стилистическое оформление".
Thank you for sharing this great post, I am very impressed slime rancher 2 with your post, the information given is very meticulous and understandable. I will regularly follow your next post.
Добро пожаловать в третью главу творческого incredibox практического задания! В этой главе мы будем работать над развитием вашей креативности и воображения.
retro bowl is the ideal contest for the couch quarterback to make their case. The game, which is presented in a gorgeous retro aesthetic, offers straightforward roster management, including press responsibilities and the handling of fragile egos, while you get to make decisions on the field.
Get ready to egg-cel in the world of Shell Shockers! Challenge your friends, obliterate your foes, and show who's the true egg-shooting champion
I was surfing the Internet for information and came across your blog. I am impressed by the information you have on this blog. It shows how well you understand this subject. MCPE Apk
You make so many great points here that I read your article a couple of times. Your views are in accordance with my own for the most part. This is great content for your readers. nhs pay bands 2023/24
Fantastic Put up, I'm sure a giant believer through post feed-back concerning webpages towards allow the blog page consultants recognise that they’ve further a specific thing positive towards the web! hire fiction ghostwriter
this is pleasant in addition to meanful. this is trendy blog site. Backlinking can be quite practical matter. you could have definitely served most people exactly who stop by blog site and gives these individuals usefull facts. Seminyak Restaurant Cafe
Heardle breaks you out of any musical echo chamber you might be in. With a wide-ranging selection of songs, it challenges preconceptions and introduces you to tunes you might have never encountered, ensuring a well-rounded musical journey.