Если у вас возникают вопросы или сложности при прохождении тестов, вы можете обсудить их в этой теме. Но помните о правилах: раскрывать ответы до окончания сроков выполнения заданий запрещено. Если вы хотите обсудить задания на форуме, дождитесь окончания дедлайна. Если вы считаете свою оценку за тест несправедливой или формулировку вопроса неточной, пожалуйста, напишите об этом в этой теме, но не указывая ответ.
Здравствуйте! Я бы хотел уточнить на счет теста для самопроверки (тот что не учитывается) .Конкретно во 2-й главе, после видео 2.4, 2-й вопрос.Там оказалось 2 варианта верных. Ну с первым ясно. Но почему второй тоже учитывается? Ведь после выдачи кредита, мы можем лишь предположить куда заемщик отнесет/вложит/потратит деньги. Никогда нельзя исключать возможность того, что эти деньги не вернутся обратно в этот банк (по крайней мере в краткосрочной перспективе) даже если тот кто их получит, не будет хранить их дома.
Операция выдачи кредита устроена следующим образом. Банк выдает заёмщику кредит, что отражается в активе этого банка. В момент выдачи кредита заемщику открывается счёт в этом банке, куда и зачисляются эти деньги. Таким образом, операция выдачи кредита одновременно увеличивает и актив банка, и пассив. Мне казалось, что это было достаточно хорошо обсуждено в лекции. Вероятно, следует более аккуратно прописать этот момент в аннотации к лекции. Вы правы в том, что дальше кредит будет тратиться, и средства не обязательно притекут в тот же самый банк. Однако трата кредита — это уже операция следующая за выдачей кредита. В результате траты кредита формально уменьшатся и пассив и актив банка. Возможно, что они снова увеличатся на ту же сумму, если средства от траты кредита поступят клиенту того же банка. Но речь в вопросе именно об операции выдачи кредита, а не о последующей судьбе кредита.
Стоп, получается независимо от целей заемщика, в момент выдачи кредита ему сразу открывают счет в этом же банке, куда и поступают средства взятые в кредит? Довольно хитро со стороны банка:), я как-то упустил этот момент в лекции. Но тогда, выходит речь не идет о выдаче кредита наличными (такое ведь тоже не редкость) а только на банковские счета? Тут видимо я и ошибся, ведь полагал что во время выдачи кредита, банк все-таки лишается средств, а не путем несложных манипуляций с активом и пассивом, просто делает человека должником, ничего по сути не давая ему.:)
В первый момент выдачи кредита происходит именно так — выдача кредита на открытый депозит. Далее можно полностью снять все средства с этого депозита, тогда произойдет уменьшение и в активах (меньше наличных средств), и в пассивах (меньше депозитов). Именно так выдача банковских кредитов и устроена.
Это ясно, спасибо. Но насколько я знаю, при снятии наличных банк сразу же возьмет комиссию (как правило), чего можно было избежать клиенту, если бы деньги изначально выдавались на руки. Ведь взяв к примеру 10 тыс. руб в кредит, мы уже сразу обязуемся отдать по истечении срока 10 тыс.+%, а так мы даже не получим эти 10 тыс. в полной мере.
Вы правы, такая ситуация вполне возможна, хотя я помню случай, которому была свидетелем, когда наличными выдали кредит в 24 тыс. долларов, и комиссии за снятие наличных не было. Вопрос о комиссии зависит от конкретных условий кредита и конкретного банка. Можно не снимать наличные, можно перевести деньги другому человеку или организации, результат с точки зрения рассмотрения общих закономерностей будет тот же. Конечно, на практике всегда возможны некоторые отклонения от простой «идеальной» модели, но они не столь принципиальны для рассмотрения общих закономерностей.
24 и без комиссии? Это и правда неплохо!
Благодарю за внимание к моим вопросам.
Здравствуйте ! Прошу перезачесть мне ответ на вопрос 7 и вопрос 16 к главе 1 т.к. в вопросе 7 я указал варианты 1 и 4 . Я так понимаю, что под правильным понимается исключительно 1 вариант, но я добавил 4-й т.к. его суть не противоречит варианту 1 и вполне возможна сама по себе - например (гипотетически) кто-то решит изменить товарные деньги типа "овцы" на товарные деньги типа "чай" - исключительно в силу изменения пристрастий (например в связи с принятием новой религии). Подобные (похожие) случаи имели место, например, в Средней Азии во время и после Второй Мировой войны, когда население перестало обмениваться "отарами овец" и перешло на уплату (калыма, например) чаем в связи с тем, что многие жители стали городскими (изменились вкусы) и не могли содержать отары. Но в целом я понял что от меня ожидался правильный ответ в виде только варианта 1.
Также прошу перезачесть мой ответ на вопрос 16. Я ответил по варианту 1, но по всей видимости правильным является ответ 2 (по крайней мере я ошибся механически - грубо говоря рука дрогнула). Смотрел на 2, а поставил галочку в 1. Если ответ 2 верный, то прошу перезачесть.
С уважением - ДНП.
Юлия, в проверочных заданиях написано: "Посмотреть правильные ответы вы сможете, когда истечет срок выполнения задания." Сегодня 16.02.17. - срок истек. Как посмотреть правильные ответы?
Ответы на тест прошлой главы становятся доступны одновременно с открытием новой главы. Меньше чем через час после вашего комментария в проверочных тестах должна была появиться кнопка «Показать ответ», проверьте, пожалуйста.
Появились. Спасибо.
Правильные ответы появляются с задержкой в несколько часов. Через сутки после истечения сроков сдачи точно-точно уже можно все посмотреть. :)
Юля добрый вечер ! Подскажите в тесте 3 после каждого вопроса исчезла кнопка СОХРАНИТЬ , осталась только кнопка после первого вопроса. Ответы теперь нет возможности сохранять ?
Здравствуйте!
Позволю себе ответить за Юлию. Спасибо вам за внимательность, кнопка «Сохранить» теперь должна появиться и у всех остальных вопросов.
Здравствуйте! Спасибо за ваш курс! очень здорово!
Есть одно пожелание к тесту: очень неудобно отвечать на вопросы "от противного". Уже дважды столкнулся с тем, что сперва отметил все суждения, которые подпадают под теорию, что бы выделить те, которые не подпадают (от противного). Но потом забыл исправиться и в результате дал обратный, а значит не верный ответ. Печально. Поменьше бы таких вопросов. В качестве примера приведу 9 вопрос из последнего теста, где правильный ответ последний.
Добрый вечер.
Это вечный спор — нужно ли давать вопросы отрицательного характера. С одной стороны, многих такие вопросы действительно путают (наш мозг склонен игнорировать частицу «не», в чём вы на своем опыте и убедились). С другой стороны, такие вопросы, как правило, на внимательность — не получится ли слишком простым вопрос, если убрать отрицание в нём? Как на ваш взгляд, выглядели бы те вопросы, где вам помешало отрицание? Не слишком ли они простыми тогда окажутся?
Добрый день! Хотелось бы предложить в будущем ставить время окончания курса 23-59 последнего дня, т.к. указание времени в 0-00 приводит,порой.к неверному прочтению и, как следствие, невозможности пройти тест в отведенное время.
Елена, здравствуйте!
Согласны с вами, что иногда по невнимательности, можно перепутать дни. Но, к сожалению, платформа не дает устанавливать время свободно — ограничивает 00 минутами и 30. Сейчас менять дедлайны чревато, потому что многие уже привыкли к одному времени и даже не смотрят на то, что написано. Но к следующему запуску мы попробуем сделать так, чтобы было удобнее. Спасибо за замечание!
Поддержу Елену, время окончания хорошо бы подкорректировать на будущее.
Спасибо за ваш фидбек! Возможно, действительно проще будет поставить дедлайн на 23.30 последнего дня, и в новостях каждый раз напоминать, что срок до вечера.
Здравствуйте,
при ответе на первый вопрос итогового задания, я сохранила ответ, потом исправила его, но не нажала кнопку "сохранить" еще раз, перед отправкой окончательного ответа. в результате, ответ зафиксировался неверным. (ответ, может быть, не верен в итоге, так как нет еще правильных ответов), но я предполагаю, что в первом вопросе нужно было отметить все 4 варианта. Вопрос в следующем: нужно ли нажимать кнопку "сохранить" перед отправкой окончательного ответа? И возможно ли исправить ответ?
Здравствуйте!
Кнопка "Сохранить" нужна, если вы хотите выбрать ответ, а потом еще подумать перед отправкой. В принципе пользоваться этой кнопкой не обязательно. Исправить ответ можно, если вы еще не нажали кнопку "Проверить" или если у вас осталась еще попытка.
А у меня вопрос касательно кредита, есть у меня желание обновить автомобиль, и вижу, в ОТП банке действительно очень выгодные условия имеются сейчас на кредитные линии. Вот, смотрю, кредитный калькулятор онлайн рассчитать https://www.otpbank.ru/retail/credits/cash/kalkulyator/ чтобы всю стоимость узнать, подскажите, кто именно в ОТП банке брал кредит, как вам?